被称为当下中国年龄最小的29岁的湖北宜城市市长周森锋这几天的压力会令其终身难忘，或许要应验天将降大任于斯人，必先怎么样的名人名言吧。周森锋的压力不在于官难当，却是他意想不到的舆论对他的穷追不舍。

29岁的年龄不能成为当市长的问题，周森锋的父母也没有为小伙子营造当市长的背景，市长的岳父、岳母也是寒门。可是，害人精似的网民还是在天衣无缝的背景中找出了漏洞——襄樊市引进的人才周森锋在读期间的硕士论文有50%的内容是抄袭的。还有，周森锋爱人在襄樊市录用干部的竞争中，其笔试与面试的考试成绩是否是“择优录取”，也受到网友的强烈质疑。

周森锋硕士论文涉嫌抄袭已是铁证如山，虽然周森锋还没有正式回应论文抄袭事件，但襄樊市委组织部把周森锋抄袭论文的责任归之于周森锋的指导老师，并回复记者目前还没有确定是否因论文抄袭而重新考察周森锋。

周森锋以硕士身份被襄樊市以人才名义引进，而周森锋硕士论文涉嫌抄袭，襄樊市对人才的考察算是失察了。作为引进人才，人才的父母背景不能左右领导决策，但硕士身份的真伪、是否有真才实学，这应该是考察人才的决定因素。现在抄袭论文的硕士人才被推到全国最年轻的市长位置上，面对如潮舆情的穷追猛打，在市长领导岗位上的周森锋会不会如坐针毡？或许这就叫历练吧！通过练，也能学会处变不惊、临阵不乱。不过这个时候最需要领导的鼓励和支持，扶上马，送一程吗！不然29岁市长的夭折也不仅是一个年轻人的不幸。

大学校长抄袭论文——抄袭论文也还是校长；大学教授抄袭论文——抄袭论文依然在教授。在抄袭学术引领中国大学时尚的学术氛围里，周森锋为什么不会抄袭论文？又为什么不能抄袭论文？襄樊市委组织部给记者的答复不就解答了周森锋抄袭的原因吗：抄袭论文的责任在指导老师——经典解答啊！

现在大家提出抄袭论文的硕士会不会成为抄袭政绩的市长？这样的问题只是一个推定，却也不一定是必然的因果关系。问题是在抄袭氛围中的硕士被培养为抄袭论文的硕士，那么在政绩造假也成风的官场上，周市长会不会也被熏陶为一个造虚假政绩的市长？属下阿谀为年轻的周市长打阳伞，周市长从容领受了；周市长会议桌上摆放的水果、高档香烟周市长顺便领受了；把抄袭论文责任归咎于指导老师，对无微不至地关心自己成长的襄樊市委组织部，周市长是不是也要阿谀感谢？

不要再穷追周森锋了，他只是漩涡中的水泡，跟着漩涡一起旋转罢了。不抄袭论文的真硕士就能逆流而上？换上张森锋、王森锋、李森锋，可能也就是姓氏不同而已，环境造就人吗。

（文/严少雄）