摘要：经过审理，曾在2月2日干扰中国总理温家宝演讲的剑桥学生马丁·杨克被判无罪。这对温总理有诸多的不公平，看看给布什扔鞋子的那位记者，被判了两年徒刑，但是马丁·杨克却被判无罪，相信是个中国人都不会答应这样的结果吧？
法官在最后的宣判词中陈明三点
其一，马丁有袭击演讲者的意图；
其二，马丁的行为所造成的恐慌骚扰效果，不足以构成犯罪；
其三，宣判结果不代表法庭可以宽恕马丁的行为，警告马丁今后不能再有类似的行为。
简评：由两例同类案例我们不难看出由于国家实力的不同对干扰人的处罚大相径庭，也从侧面看出被干扰人的胸怀。