莫学王永庆！莫信盖棺定！
-----兼论“人啊如何死去之一篇”
                                         锲舍/文

    俗话说的“鸟为食亡，人为财死”，就是“人们生前追逐财富”的写照，然而对于“人死去财何去”却成了人们内心深处的“哈姆雷特疑问”（哈姆雷特：生存还是毁灭？这是个问题）

    其实，早在100多年前，美国钢铁大王、慈善家、现在早已为中国人所熟悉的卡耐基先生就身体力行地实践了他的誓言：人在巨富中死去是一种耻辱。他65岁放弃“利润最大化”，携巨资转型做社会慈善家，直到19年辞世，他留给这个世界的是数十个公益基金和数千个图书馆和各类教育机构。
    这到底是为什么？卡内基说：“富人若不能运用他聚敛财富的才能，在生前将其财富捐献出来为社会谋取福利，那么死了也是不光彩的。”

    100年后，美国首富的后起之秀比尔盖茨，更是将卡氏作法发扬光大，2008年6月，他宣布个人财富580亿美元捐献“比尔与梅林达基金会”，全身心从事慈善事业。更令中国人惊讶的是：80高龄的世界第二富翁巴菲特把自己名下的320亿美元也捐给了不以自己名字命名的“比尔与梅林达基金会”管理，将卡氏慈善传统进一步发扬光大，并且是光明磊落、毫无纠纷，彪炳史册。
    然而仅仅数月之后，92岁高龄的台塑大王、经营之神王永庆在美国辞世，身后却刮起了3300亿新台币的遗产争夺战。
    锲舍是九天之外的外人，不知内情，然而这等大事，世人只要看结果就行了：一个上千亿美元的遗产处理，风平浪静；一个不足百亿美元的遗产处理，争夺战旋起！如此分明！如此让人叹息！

    人死去？钱何去？它依然不但拷问着“王永庆们”，也拷问着富贵家族中的人们，也拷问着我们每一个有识之士。

    锲舍对于王永庆案例非常有兴趣，如是作以下私自猜想：
    王永庆老先生对于前辈卡内基先生的事迹一定很熟悉，对美式的慈善文化体验一定比锲舍深刻又深刻，但到最后，他为什么做不到呢？
    退一步说，王永庆老先生对于同辈的巴菲特先生捐款320亿美元给比尔与梅林基金会的事情应该也不陌生，他为什么做不到呢？
    再退一步说，王永庆对于晚辈的比尔盖茨先生捐款580亿美元给比尔与梅林基金会的事情应该也知之详情，他为什么做不到呢？

    悲乎！台塑大王、经营之神，一世英名，身后竟落得如此结局！
    锲舍曾在 《不以生论“英雄”，也不以死论“狗熊”，“盖棺论定”多可笑！》一文中，严厉批判了“盖棺论定”的可笑和无理！
   鲜活的王永庆又为“盖棺论定”提供了反例：我王永庆已逝，棺材板却难以盖掩，纷争四起，孩儿们，你们就不能让我安息么？！ 
    锲舍曰：人固不能选择生，却能选择死。生于平凡，死于不宁，命也？怨也？悲也？

有诗为证：

    人老犯糊涂，
    不可返还童。
    富翁易昏花，
    身后早安排。
    先学卡内基，
    疏财美国化。
    再学巴菲特，
    散财他人管。
    三学比尔盖，
    慈善公天下。
    人生不早定，
    钱财不早散，
    死在巨富中，
    盖棺必起争！
    缘何定安生？
    我劝李首富，
    我劝刘首富，
    我劝杨首富，
    我劝黄首富，
    ......
    莫学王永庆！
    莫信盖棺定！

相关阅读：不以生论“英雄”，也不以死论“狗熊”，“盖棺论定”多可笑！