最近，复旦大学经济学院在2009年的招生中率先在金融学研究生中设立“基金管理”方向的“基金经理班”一事，在受到国内基金业极大关注的同时，也招来了一些业内人士的非议。有批评者认为，“学校就是拿基金经理的‘百万年薪’作个噱头，哗众取宠而已，不然3年10万的天价学费怎么收得到？”更有一家基金公司的投资总监对此表示不屑：基金经理是从基层做出来的，而不是学出来的。基金经理除了专业知识外，工作态度和性格因素也十分关键，而这是课堂上很难学到的。

    开设“基金经理班”，这应该是一件值得肯定的事情。毕竟“基金经理班”的开设体现了大学教育以市场为导向来培养人才的办班方向，这比那种不问市场需求而盲目办班的做法，显然更能适应时代发展的需要，也是对学生负责的表现。毕竟目前基金业的发展确实面临着人才短缺的问题，不仅一些基金经理的素质差，而且“一人多职”的现象也非常严重，不利于基金业的发展。更加重要的是，随着国人理财意识的增强，基金业仍然面临着很大的发展机遇，在这种情况下，基金业还需要大批的有专业知识又有理财能力的基金经理。可以说，开办“基金经理班”的市场前景非常广阔。而且，从“基金经理班”的招生情况来看，该班原本计划招生30名，但实际报名达120人，最后录取了60名。这就足见大学生及学生家长们对“基金经理班”的肯定。

    不过，对于这样一个拥有着良好发展前景的“基金经理班”的开设，却招来了某基金公司投资总监的“泼冷水”，这多少有点出人意料之外。实际上，这也代表了部分业内人士共同的心声。

    不能说基金公司投资总监的话没有道理。基金经理确实是从基层做出来的，而不是在学校里学出来的。实际上，在当今的中国社会里，还没有人幼稚到认为“基金经理班”出来的学生都是当基金经理的。正如复旦大学经济学院的老师所认为的那样，“设‘基金管理’方向，并不是说一毕业就直接干基金经理，也不是说所有人都能当基金经理，肯定也得从基层一步步做起。”这位老师坦言，即使顺利从“基金经理班”毕业，可能有一半人最终未必能进基金公司，而成为基金经理的人就更在少数。“我们只是以基金经理为培养目标，并提供最科学的人才培养体系和成长环境。”其实，从基金经理班毕业的学生就业将不仅局限于基金经理一职，还可包括基金、券商、资产管理公司等机构里的研究、操盘、策略分析等多个方向。所以，那种认为“基金经理班”就是培养基金经理的，甚至从“基金经理班”毕业就可以干基金经理的认识都是错误的。

    但尽管如此，“基金经理班”的开设还是很有意义的。那就是能够给“基金经理班”的学生们提供系统的专业知识，掌握系统的投资分析方法，甚至还可以在读书期间获得一定的社会实践经验。而这些对于学生将来从事基金经理的工作显然都是很有帮助的。虽然同样需要从基层做起，但由于他们有着系统的专业知识及相应的实践经验，他们就会少走许多的弯路，他们的提高将会更快，这一点是不容置疑的。这对于这些学生尽早成为基金经理，并做一个合格的基金经理都是很有帮助的，我们为什么不可以给“基金经理班”的开设一点掌声呢？如果将来这60名“基金经理班”的学生中能产生6名优秀的基金经理，那么这就是“基金经理班”的胜利，也是中国老百姓的福音。（《市场瞭望》7月上半月刊）