从读吴法宪回忆录看党内民主的缺失

　　文章原标题：当代中共党史一重大事件的惊人发现

　　张云初

　　
　　

　　
　　月前曾发一帖——《读一份“最高”“特别”的判决书》，讲的是读《吴法宪回忆录》的一点感触。我曾说：该书“史料之丰富，材料之生动，视角之独特，心态之超脱，特别是一系列重大历史事件中的鲜为人知的出人意外的细节，是众多将帅的官样回忆中绝无仅有的，使那个年代过来人另有感悟。”

　　今日随便翻翻，又有了一个重大历史事件的鲜为人知的出人意外的惊人发现。

　　话说九大召开之时，我辈正是风华正茂之季，“山在欢呼海在笑，九大胜利召开了” 。特别是通过了新党章，把林彪作为毛主席接班人写进了党章，这是开天辟地头一回，从此永保红色江山万万年！

　　殊不知第二年的九届二中全会，就来了个天翻地覆，按照伟大领袖说法：“大有炸平庐山，停止地球转动之势。”矛头直指一年前写进党章那位接班人。

　　庐山上这场大闹究竟闹的是什么呢？这大家早就知道：一是关于设不设国家主席问题，一是“天才” 等三个副词问题。

　　关于这个“天才” 等三个副词问题，我在吴法宪的回忆录里有了一个“天才般”的惊人发现。

　　二

　　所谓三个副词，就是“天才地，全面地，创造性地” 三个前置状语，全话是“毛泽东同志天才地，全面地，创造性地继承，捍卫和发展马克思列宁主义”。就是这三个副词，犹如三颗原子弹，几乎把庐山炸平。

　　据周恩来对吴法宪讲：“三个副词不是林彪提出来的，而是在中央书记处开会时，邓小平总书记想出来的。我认为邓小平提出毛主席天才地，全面地，创造性地继承，捍卫和发展马克思列宁主义这三个副词是很英明的。”

　　可见，三个副词的首创者是邓小平，发现者是周恩来，但不知怎么的，当林彪推出《毛主席语录》，在这小红书的再版前言中，一字不改地用了这段话，成了三个副词的剽窃者。

　　剽窃成了正宗。那个年代，三个副词这段话，简直比圣经还圣经，全国上下，党政军民，童叟皆知，妇孺会背，文件文章，处处引用，成为林副主席忠于毛主席学习毛泽东思想的最经典的语句之一。

　　然而，正当林副主席作为毛主席法定接班人写进党章之后，中央政治局里竟然有人敢于向这“三个副词”发起了攻击，攻击者竟然就是张春桥！

　　吴法宪回忆录说，第一次攻击发生在1 9 7 O年8月1 4日的宪法修改小组会上。张春桥在会上说：“到处堆砌毛泽东思想，并不是马列主义。有人口口声声说天才地，全面地，创造性地发展了马列主义；连赫鲁晓夫都是天才地，创造性地发展了马列主义呢。这简直是一种讽刺。”

　　这还了得！这样的话如果是其他人讲，马上就会成为“现行反革命” ，立即逮捕法办！我们这位吴大司令，当场听了此话，也立即义愤填膺，愤起反击张春桥，保卫毛主席和林副主席：“张春桥，你说这话是什么意思？”“你这是在讽刺林副主席吧？”“天才地，全面地，创造性地三个副词你反对，你借口毛主席伟大谦虚贬低毛泽东思想，我坚决反对你这种谬论。”

　　此时，康生不吭声，陈伯达去打电话，转身又对吴法宪说“我完全同意你的意见”， 并要他立即向林副主席、周总理和黃总长反映。

　　吴法宪立即用电话报告周恩来。周恩来说：“我支持你，你批评得好！”并讲了关于“三个副词” 的 来历，强调三个副词“很英明”。

　　第二天，吴法宪又经叶群报告了林彪，叶群说：“林彪同志说，吴法宪的意见是对的。对康生和张春桥驳得好，抓住了他们的尾巴。”

　　得到了林副统帅和周总理的明确而坚决的支持，吴法宪满怀信心上了庐山。

　　三

　　这就是被毛泽东称之为炸平庐山的九届二中全会。

　　林彪在会前请示毛泽东同意后，在毛支持下发表了大会讲话，又提出了“三个副词”问题，他说：“……现在有人提出这个问题，好象天才论不对。这如果是下面个别人这样说还情有可原，但如果是中央的人讲的，就会影响到全国，会引起混乱。毛主席天才地，全面地，创造性地继承和发展了马列主义，已经提出很多年了，这个问题不能动摇的。中央和地方的同志，尤其是中央的同志刮这个风是不好的，会引起波动，我们认为这种说法不妥。”

　　为了呼应林彪讲话，身为四大政治局常委之一的陈伯达搞出了个“马、恩、列沦天才的语录”。

　　紧接六大组热烈讨论林副主席讲话，特别华北组更为热闹，陈伯达、汪东兴带头难，声讨反对“天才论”的人，要揪出来追查到底。尤其出了个“六号简报” ，声言把野心家、阴谋家、反动分子揪出来示众。

　　二百多位中央委员，几乎一边倒地声讨尚未点名的张春桥。

　　据毛身边的汪东兴秘密电告吴法宪，张春桥、姚文元抱着毛主席的大腿哭，把毛主席的裤子都弄湿了。

　　休息两天，风云突变。毛发话了：批“天才” 论，批“三个副词”，批陈伯达，批有人搞“军事俱乐部”，批有人要“炸平庐山停止地球转动”，同时点了陈毅、汪东兴等人的名……

　　中央常委陈伯达首当其冲，大内总管汪东兴难辞其咎，林彪偃旗息鼓收声敛气，江青张春桥气势汹汹，康生直指陈毅陈伯达为反革命分子，周恩来态度急转弯要吴法宪作检查……

　　两天前还为“三个副词” 大声疾呼誓死捍卫的吴法宪，这时节才收到林彪叫林立果送来的一本九大《党章》，他翻开这本党章仔细一看，原来早在一年多以前，在九大通过的党章上，关于毛泽东思想前面那“天才地，全面地，创造性地” 三个副词，就已经没有了！

　　当周恩来找吴法宪谈话要他交待鼓吹“三个副词”时，吴法宪却问周恩来：九大党章中的“三个副词” 为何删掉了？

　　这一问把周恩来给问住了，他说：为何删掉了这“三个副词”， 要查一查。这个问题康生也搞不清楚。后来周恩来指示要办公厅的同志去查，结果发现是毛主席审阅党章时，自己圈掉的。

　　四

　　看吴法宪回忆录至此处，大吃一惊，似有重大发现：

　　在这里，我们暂且不去评议庐山这一场斗争或闹剧的是非曲直，也不去对毛、林、周、张作褒贬毁誉……

　　最令我惊讶不解地是：身为中央最高要员的林、周、陈伯达、汪东兴、吴法宪以及几乎全体二百多名中央委员、中央侯补委员，竟然没有一人发现，他们在九大会上认真讨论、热烈拥护、举手通过的神圣“党章”，已被毛泽东删去了他们视为经典爱若珍宝的“三个副词” ？从九大以后的实况看，除了毛泽东、江青、张春桥、姚文元外，几乎沒人知道这“三个副词”早在一年多前在党章上就不存在了。遥记当年，对毛主席的最高最新指示，甚至没作指示的“圈阅” ，都逐字逐句认真研读，为何对三个副词的删去，全党全国竟几乎无人发现？

　　从上文可以看出，九大以后，最高层为“三个副词”进行了你死我活的斗争，林、周、陈、汪、吴所坚决捍卫的竟然是早己不存在的虛无缥渺的几个虛词，似乎比唐吉诃德大战风车还虚幻，这是场悲剧、喜剧、还是滑稽剧？

　　 ； ； ； ； ； ； ； ； ； 然而，虛词不虚，正是庐山上的几个虛词，演化成了一个惊天动地的大事，犹如在中国的历史进程中爆炸了原子弹，这就是一年后发生的九一三事件！