前天和昨天（3日、4日），全球智库峰会在京举行。历届智库峰会都围绕国家发展战略国际合作展开。本次智库峰会似乎有点儿跑题，与会着讨论重点着重于当下中国经济的现状和走势。中国政府“财经口”高官悉数登场，相继发表演讲。智库峰会偏爱中国经济，说明中国在全球经济格局中的分量在加重。世界在关注我们，国人更当“关心自己”，中国经济是否已步入复苏通道，对咱们老百姓的切身利益更直接。

　　半年总结恰系“关心自己”的一个时间窗口，相当于为半年经济作个“体检”，需要用数据说话。虽说半年GDP、税收、就业、财政收入等指标性数据要到本月中上旬陆续公布，但若干直观评价数据，在前天和昨天已相继公布。据此，虽说尚不能作出权威“体检”，但至少已可作出八九不离十的预检判。

　　据商务部快报，6月份及半年累计，外贸、外资、外经继续呈现跌势，跌幅均超过两成以上。用电量前5个月均呈负数，6月份好不易翻红至正3.6%。鉴于夏天社会用电量有季节性增加因素，故单凭3.6%还难以支撑工业用电量明显回升的结论。1-5月份CPI和PPI均为负数，6月份正式数据还未公布，但各大机构发布的预判数据已公布，CPI的跌幅区间在1.3%-1.5%，PPI的跌幅区间在7.5%-7.6%。简言之，前者继续在谷低徘徊，后者跌幅继续扩大。就半年CPI和PPI，笔者还想多讲几句：前者跌幅之所以比较温和，与春节后楼市“小阳春”及楼市迅及步入“盛夏”的正拉动直接相关；后者跌幅堪称“严重”，遭受制造业产能严重过剩及市场需求不振的双重打压。

　　判断经济是否复苏，以上数据称作“过程判断数据”，“四大先行数据”是更直观的判据，它们依次是用电量，集装箱吞吐量，公路货运量，厂房闲置率。用电量上文已及，吞吐量和货运量没见公开发布，有兴趣者可查阅上市公司财务季报，因为港口与公路货运的行业巨头都系上市公司，财务报表一目了然。闲置率的权威数据也没有，但厂房租金持续“坐滑梯”作了间接回答。

　　由以上过程数据和先行数据很易得出形势严峻的结论，但改用投资、消费、银行信贷的数据，却可得出形势趋好的结论。

　　1-5月投资增幅创历史之最。这个成绩是在地方为4万亿投资计划配套资金只到位40%的现状下取得的，若配套资金不打折，成绩自然更耀眼。银行信贷全年计划5万亿，上半年实际投了7万亿，按此势头，到年底10万亿都刹不住。都说消费是短腿，但上半年消费增速比GDP快1倍还多。当然，拉动消费主要靠汽车、家电的城乡直补及楼市的异常“火爆”，该判断是否以偏概全，央行季度消费意愿报告可作旁证：一季度选择“更多消费”的居民为29.7%(30年历史低点),二季度再跌至15.1%。

　　这情形就像“一半是海水，一半是火焰”。“海水”指，上半年市场并未出现新的经济增长极；“火焰”指，天量投放货币造成流动性泛滥像无头苍蝇乱窜，相当部分窜进了投机性最强的股市和楼市。春节后股指迅猛上攻，4个月涨幅近50%，平均收益回报却不足20%，说明投机资金炒股已呈疯狂状。伴随北京、上海、广州新“地王”批量现身，连楼市内一贯的“唱高派”潘石屹都发出了“可能出现比2007年更疯狂泡沫”的警告。

　　年初时，经济学家“V”派与“U”派阵线分明。到6月末，“V”派的两个代表人物厉以宁和袁钢明已明显向“U”派靠拢。1月上旬，厉以宁告诉媒体：“一季度见底”；昨天厉以宁改口：“它会缓慢回升，绝不会那么快......”袁钢明更坦诚：“看来经济下滑力量超过回升力量。”

　　中央政府大半年来所采取的政策措施是起作用的，成效尚不够明显，一是今天的调控比亚洲金融危机的调控要困难得多，二是中国经济结构固疾由来已久，人们无不希望经济早日复苏，但更寄望与结构转型同步复苏。只有那样的复苏才是长久和可持续的，现在看，达致理想状态尚需时间。