文化相对主义和“困龙术”

    从欧洲的一角展望崛起的中国，“西方”地位的下降清晰可见。人们总是喜欢谈论中国的经济实力，但不应该忽视的是东西方“价值观的相克”——这是笠原敏彦在日本《每日新闻》的专栏文章中表达的观点。欧美社会正在失去道德优势，英国下院多名议员骗取公务补贴的丑闻被揭露，议会民主样板威信扫地。此外，盎格鲁一撒克逊式的市场经济引发了国际金融危机，其根源在于掌控着金融系统的人的贪得无厌。当美国单极独霸的海市蜃楼开始消退时，世界失去了方向，而中国在此时展现出了价值观优势。世界正在由西方文明操纵的时代转向文化相对主义的时代。

    文化上可以相对，但“围龙”战略不会轻易改变。《印度时报》一篇专栏文章，就谈到了美国最近的动向。文章说，自9·11以来，美国与南亚的接触往往被赋予关系到美国安全利益的解读，但8年过去了，美国的安全利益已经发生很大的改变。美国战略失败，胜利者是中国，在“亚洲世纪”即将来临之际，美国在阿富汗的军事活动激增，而且即将给巴基斯坦提供150亿美元的援助方案，这些可能是为了满足自己的安全目标，同时也可能是意图将中国一军。

    也许是一唱一和，在印度媒体大谈美国如何对付中国时，BBC印度部时事评论员苏尼尔·拉曼在其专栏中，将印度近来活跃的军事调动诬称是受中国影响。文章说， 作为金砖四国成员，中印在气候变化和国际恐怖主义问题上观点趋同。但两国在某些问题上紧密合作的同时，似乎都对对方的用意存有怀疑。中国在南亚的实力增长令印度担心。印度防卫部门经常引述有关海军战略的“港口珠链理论”来为要求更多军事资源提供合情合理的依据——这个论调，与日本政界要求发展核武出于同一逻辑：先树立假想敌，再夸大对手实力，由此为穷兵黩武寻找道德支撑。

    力量对比总要寻找参照物，当美国总统奥巴马说“美中关系十分重要”时，日本媒体十分紧张，由此展开一系列有关美中两国主导亚洲乃至世界的讨论。可当希拉里说“21世纪是多边合作关系的时代”后，日本人又像吃了定心丸。日本《产经新闻》评论道，21世纪并不是只在经济数字的富裕上进行竞争的时代，不管中国怎么努力，日本仍处于优势。从持有8000多亿美元美国国债、巨大的市场和人口来看，中国有一天超过日本是不可避免的。但日本人没有必要因此对中国感到自卑，或者害怕“美中G2时代”的到来。日美两国迄今在亚太地区的和平与安全领域是G2，今后也将是如此。

    日本人为世界贡献了“G2的最新版本”，相比而言，韩国媒体则要理性得多。渣打韩国第一银行行政总裁大卫·爱德华兹在《朝鲜日报》发表的专栏文章说，中国领飞可以带动“亚洲雁阵”。作为专业人士，作者强调中国经济已出现复苏势头，来自中国的信心传导给亚洲决策者以及全世界首脑，他们可以从中国的信心中获得坚定信念。尤其是对韩国而言，随着韩中贸易在过去几年里的飞速增长，中国经济的复苏对韩国而言极其重要。站在亚洲经济的角度来看，在寻找世界经济萧条局面的保护者的情况下，这一事实无疑是一个积极信号。

    当然，韩国人也在用心观察中国的表现，《朝鲜日报》发表元世一专栏文章强调，全球制造业的供应链正在发生变化。随着全球经济复苏迹象逐渐明朗，能源成本上升，而且因为地球变暖问题，美欧制造商对长途货运所带来的碳排量增加感到负担，因此，他们不愿从中国收购零件，取而代之，把零件供应来源逐渐转移到邻近地区。中国等部分国家提供的廉价劳动力和各种税制优惠等逐渐开始失去吸引力。

    如果比较优势仅仅建立在廉价和优惠基础上，那么，这个优势的减弱并不值得太多惋惜。真正令人担忧的是产业结构调整和货币流向。卡内基国际和平基金会高级研究员迈克尔·佩蒂斯在英国《金融时报》上撰文说，世界必须为中国经济减速做好准备。未来几年，美国的消费增速将远远低于经济增速，从而导致贸易逆差缩窄。美国贸易逆差缩窄，必然造成中国把生产与消费增量的差额出口到海外的能力下滑。该报由评论员联合撰写的短评也指出，近来中国各银行惜贷及慎贷压力正逐步升级，对资产泡沫和低效贷款变得益发焦虑。一些企业借方已变成了股市投机者，其他人则正在吹大房地产泡沫。