行贿还是被行贿，到底谁此地无银三百两？

　　最近一段时期，不断有境外单位行贿中国官员的“猛料”爆出，就在几天前，美不干胶巨头艾利自曝行贿“无锡公安”，坐落在无锡境内的“公安部交通管理研究所”很快出面辟谣，结果遭到不少网友的质疑；如今，美国公司再爆行贿44万美元，中海油同样迅速作出“不实”的表态，难免让人生疑：是否“此地无银三百两”？

　　由于没有第三方或者反贪腐机构的独立调查，涉事单位自证清白当然缺少可信性，有谁主动证实自己受贿、有罪？而且行贿受贿行为具有隐蔽性、复杂性，短期内查清真相的难度较大，某些重大案件反贪部门往往要侦查数月甚至数年，才能弄个水落石出，可涉事单位却在一两天之内便进行了“严格调查”并作出否定结论，显然难以服众。

　　最近，有报道说，我国贪腐案件中有6成以上涉外，表明在对外经济交往与合作中官员受贿的确不是极个别的现象。更重要的是，美国相关公司爆料的行贿中国官员案件，都言之凿凿，甚至具体到微小的细节，并对行贿公司作出具体的处罚决定。不是用确凿的证据去辩驳，而只笼统、泛泛地作出“不实”的回应，无疑是苍白无力的。

　　因而，不管美国方面频频爆料行贿我国官员事件，是“帮中国反腐”还是出于其他什么不可告人的目的，我们都有必要针对他们提出的具体情节、细节深入展开调查，作出有说服力的回应。一方面，可以借此契机深入推进反腐败，向公众和世界表明我国政府反贪腐的鲜明立场和坚定决心；另一方面，只能经过权威调查，证实行贿和“被受贿”纯属子虚乌有，才能真正还相关单位和官员以清白，也才能理直气壮地对外方可能存在的恶意诽谤、中伤、抹黑等行径给予有力回击。

　　看来，反贪部门不能再失语，而应该有所行动了！