“大裤衩”成了“大难题”­

　　盛大林­

　　­在继今年元宵节的晚上因为违规燃放烟花而“火”了一把之后，央视的新办公大楼——“大裤衩”近日又“火”了！这一把“火”是它的设计者库哈斯亲自点燃的。在前不久出版的一本名为《Content》的著作中，他声称中国中央电视台的那个“大裤衩”及其配楼确实具有色情的寓意——主楼是一位双膝跪地的裸女，屁股对着观众，辅楼则作阳具状！­

　　（从这个角度看，货真价实的“女上位”）­

　　中国人一直被蒙在鼓里吗？不是的。早在2003年8月23日，《文艺报》就曾发表署名河清、题为《应当绞死建筑师？—央视新大楼中标方案质疑》的文章，呼吁抛弃那个设计方案。理由是：这是一个违背中国审美精神的“歪门”，像一个双膝瘫地的跪者，同时既极不安全，又极度昂贵浪费。随后，南京东南大学建筑学院教授郑光复先生也很早就敏锐地指出央视新大楼含有男女生殖器的“不良寓意”：“库哈斯方案，是不是一对生殖器象征？那倒T形楼（这次烧坏的辅楼），是否阳具指天，还带有阴囊？”中国美术学院院长许江更是曾经质询过央视的一位副台长，该副台长回答说“库哈斯没有这样的意思……”­

　　现在，库哈斯究竟是什么意思已经不是问题了，因为库哈斯自己都已经承认了！再来看看那几幅从不同角度拍摄的照片：冠状的龟头、裙楼似阴囊，哦，那个跪女的腿上还穿着性感的网袜哩——果然是维妙维肖啊！­



　　在绝大多数中国人的眼中，那本来是一件“大裤衩”，但库哈斯愣是把它脱了下来，呈现在十几亿中国人眼前的是赤裸裸的……哎呀呀，这让一向羞于谈性的中国人如何面对？又让国家电视台如何在这里安身？­

　　木已成舟，“大裤衩”也成了一个实实在在的“大难题”：央视还要搬进去办公吗？甚至这座建筑要不要拆除？……­

　　耗资上百亿的建筑，拆除实在太可惜了。可是央视在这里办公实在太难堪了——我实在无法想像央视的那些名记（妓）名编（鞭）们以后怎么好意思天天在“阳具”或“阴道”里工作，我也无法想像在这样一个充满原始欲望的建筑里怎么去完成“主旋律”的神圣使命，我更无法想像一向视低俗为寇仇甚至连“超级女声”都几欲除之而后快的广电总局怎么能容忍这样的“标志性建筑”……­

　　不拆也不搬，那它作何用？可以肯定，没有几家公司愿意买下此楼或租住在这里。若是改作性工作场所，倒是再合适不过的——果如此，它肯定是全世界有史以来最大最派的“青楼”了。可是，性工作在中国不合法呀！­虽然中国的性产业已经非常发达，但毕竟还是“地下产业”，怎么能在如此堂皇的建筑里公开叫卖呢？

　　库哈斯的这个玩笑确实开得太大了！­

　　—————————————————————————————
　　拙著《网站首页“意见领袖”是怎样炼成的》已由人民日报出版社正式出版发行。当当网、卓越网有售（请点击链接）。