据《北京青年报》消息，上月底，"小糊涂仙"酒类商标的注册者--广州云峰酒业公司成了被告，原告是佛山市吉利贸易有限公司，诉称其"糊涂"商标注册在先，"小糊涂仙"侵犯了其商标专用权；同时被拉上被告席的还有国家商评委。这个案子近日在北京市第一中级人民法院开庭审理。更加耐人寻味的是，庭审中，吉利公司的代理人提出：云峰酒业的糊涂系列商标注册之所以被"一路放行"，其中很重要的一点原因就是云峰酒业是北京某知识产权代理有限责任公司的国内客户，而这家知识产权代理公司的负责人，正是当时国家工商总局某主管领导的女儿。

　　商标法规定"两个或两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标。"在"糊涂"商标注册后，商评局和商评委对此后注册的还有糊涂的商标一律不予注册，但单单对"小糊涂仙"大开绿灯，有违公平公正，难怪会引发质疑。

　　商标注册审查规则还是比较严密的，但在在严密的规则外还具有法律赋予的自由裁量的权力，而"潜规则"在法律赋予的自由裁量权下成了合理的借口。业内人士都知道，潜规则有且存在。而且这种主观判定的因素不好把握，这一点，让很多商标注册人郁闷，商标注册中被驳回的风险太高。

　　要解决社会对商标局的质疑，首先商标局首先要做到公正公平，要能以理服人，不要摆出一副高高在上的官方面孔；再者呼唤更严密的商标法出台，能堵注一些制度上的漏洞，做到更透明更阳光。(张华)