消除腐败其实很简单！
我国自改革开放以来，在经济高速发展，人民生活水平迅速提高的同时，腐败却像洪水猛兽般迅速蔓延，恶性群体事件频发，公然枉法现象频仍。腐败强奸着法律，蹂躏着百姓，败坏着党风，侵蚀着党的肌体，动摇着社会稳定的根基，摇摆着信念的基石，撼动着政权的柱石，摧残着民族的精神。腐败像一张黑网，窒息着公平主义，压缩着社会发展的空间，吞噬着改革开放的成果。腐败不消除，久而久之“党将不党”“国将不国”，社会主义伟业将毁于一旦！
近年来，中央逐步加大反腐力度，专项整治活动频频，党纪政纪条文日渐细化，处分条款日渐严厉，但“越反越腐”的现象不仅未有收敛，腐败的蔓延反而更加迅速，大有“寒风凛冽撼泰山”之势。以致出现“县级百万，市级千万，省、部级亿万”的级差贪污受贿的“潜规则”标的，令国人震惊，令世界嘲笑！
难道腐败真的像“呼风唤雨，摧天撼地”的恶魔一样无法消除吗？难道非像“政治精英”们开出的“良方”——“三权分立”“多党竞争执政”，才能消除腐败吗？难道在共产党“一党执政”条件下，就无法消除腐败吗？非也，消除腐败其实很简单！
强化党的领导，是消除腐败的政治保障
近年来，“政治精英”们把腐败的原因归结于共产党“一党执政”上，大谬特谬也！“三权分立”并不表明必然避免腐败。从国外政要的贪污、贿金弊案，就可以充分说明，任何一种政体都不是腐败的克星。
从我国腐败产生、发展、蔓延的进程看，腐败与“一党执政”毫无关联。毛泽东时代可谓“党领导一切”的时代，按“政治精英”们的论证，应当腐败横行。但恰恰相反，当时却做到了“道不拾遗、夜不闭户”“政治清明，为官清廉”。
那么为何同是“一党执政”，现在却形成腐败快速蔓延之势呢？答案是：党的领导被削弱！
现实情况是，法官们以“独立执法”为由，行“独立枉法”为实。他们为实施枉法，必定寻求“保护神”，用金钱、美女贿赂党政领导；党政领导为贪污受贿，要寻求法官的庇护，从而放纵枉法法官。“腐败导致枉法，枉法保护腐败”，如此以来，当老百姓被枉法所害，寻求党政领导的保护时，他们就以“独立执法”为由，将老百姓推向法院；当老百姓控告党政领导时，党政领导又以执政党对法院具领导权为由，指使执法单位对控告者实施迫害。这样一来，法官与党政领导相互勾结，法律形同虚设，蜕变成了庇护腐败的工具，于是就陷入了“越反越腐”的“怪圈”！
为何毛泽东时代，法律少之又少，甚至10余年连法院、检察院都撤销，却做到了“为官清廉，执政为民”，而现在却腐败横行呢？原因是，“党的民主集中制”被严重破坏了。现在各级“一把手”具有对干部“提拔、任免、调动”的最高决定权，其班子其他成员除上面有靠山者外，均成了陪衬。“绝对的权利，必然导致绝对的腐败”，一把手的腐败，形成效应，“不拿白不拿，不收白不收”成为相当一部分党政领导的信条。于是腐败就迅速蔓延，且“越反越腐”。
要消除腐败，必须恢复党的民主集中制。在干部的“提拔、任免、调动”中，坚持毛泽东时代的“三满意”，即“组织、个人、家庭”三满意；一把手只是领导集体的普通一员，具有与其他成员一样的表决权。只有如此，才能形成领导成员在公平的起跑线上，实现公平的竞争；才能使班子成员敢于为坚持正义而“拍桌子、打板凳”，从而形成消除腐败的合力！而现在对干部的“升任调迁”，不仅“暗箱操作”，且可笑的兴起“集体谈话”，致使腐败如“行云流水”般顺畅，腐败岂不愈演愈烈？！
关键是，加强党的领导，就必须恢复党的“民主集中制”，在此前提下强化对各级各部门的领导，党组织具有“最终纠错权”以避免法院“独立枉法”！
“一党执政”条件下，依靠人民群众是消除腐败的“法宝”
自改革开放以来，我党宣布“不再搞群众运动”，按说是一大进步。但是，随之腐败逐渐蔓延，以致“越反越腐”。马克思理论告诉我们。在“一党执政”条件下，不依靠人民群众的反腐，是绝对不可能获得成功的。为此，毛泽东在回答“共产党能避免事物的发展规律，即产生、发展、消亡定律吗？”时，肯定地说“共产党能避免，法宝是全心全意为人民服务，紧紧依靠人民群众”。为此，毛泽东在建国后进行了“一打三反”“社教”“四清”“文化大革命”等尝试，试图以人民群众的力量消除腐败。其做法虽然基本消除了腐败，但因执行当中的“难可控性”，导致一定程度的“扩大化”，在一定程度上影响了经济建设。但是，当时的“公平正义”却成了当代中国老百姓念念不望的愿景。这就是当前老百姓生活水平得到较大提高，却仍然“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘！”的巨大反差的真正原因！
难道为避免“扩大化”，就只能“因噎废食”，以脱离人民群众的方式，试图以加快法制建设来“遏制腐败”吗？答案：“一党执政”条件下，任何脱离人民群众的反腐都不会成功，且只能“越反越腐”。原因很简单，“法”掌握在既得利益者手中，他们为了既得利益而相互勾结，玩弄法律、强奸民意，使“法”成为他们谋取私利的工具，因而“法”定的越多，他们腐败的工具就越多，这就是“越反越腐”的重要原因。
难道就没有既不会导致“扩大化”，又能“消除腐败”，两全其美的方法吗？有！那就是“依靠群众举报、排查；政法部门异地交换办案；限期自报宽大，逾期严惩”的方针。
具体实施是：
（1）广泛发动，积极动员广大人民群众举报腐败、枉法、违纪者，参与政法部门排查;
（2）政法部门异地交换办案，交换前先自行申报先“洗清自己”，然后再到异地办案；
（3）限定时间让腐败、受贿、枉法、违纪者自行申报。限定时间前申报的，无论数额大小，均依法依纪降“两档”处理。逾期不报的，均升“两档”严惩。
反腐倡廉的目标应将“遏制腐败”，变为“消除腐败”，以彰显中央“反腐倡廉”的信心和决心
“遏制腐败”，被民众误读为：允许腐败，但要遏制，证明我党没有消除腐败的信心、决心、勇气。而消除腐败，即是对腐败不预留任何生存空间，才能获取民众的普遍认同。虽然彻底消除腐败，任重道远，但正如“共产主义”的伟大理想一样，可展示社会发展的美好远景，才能坚定人民群众的信心！
相信我党只要充分自信，拿出勇气、信心、决心，强化党的领导，紧密依靠人民群众，重视执法；严格党纪政纪放开舆论监督，就一定能够在“以党执政”条件下，遏制以致最终消除腐败！
严格执行党纪政纪，不搞“下不为例”
“政策是党的生命”，党和国家的政策法规一旦发布，必须严格执行，不得“变通”，遇“特殊情况”时，必须请示政策法规制定部门的同意，方可“个案特办”，彻底杜绝“政令不出中南海”“政令出得中南海，下面和尚念歪经”的现象，以维护法律法规的权威性。对违纪者，予以最底“撤职”以上的处分。
只有如此，才能消除“中央领导是菩萨，地方领导是恶霸”的“两张皮”现象。
重视“立法”，更应当强化“执法”
近年来，全国人大每年均发布大量的法律，可谓立法迅速。但相反的是，枉法现象却越来越多。究其原因，忽视了执法，致使立法越多，法官们枉法的空间越大。因此，应在强化执法上下气力。
一是，实行“零枉法制度”“枉法退出制”“错案问责制”。
二是，只要出现枉法，杜绝“下不为例”，即行清除出执法队伍，并“终身禁入”；
三是，对非“出自主观故意”，因技术性“错案”，实行“三次为限”，超限即清除出政法队伍，并“终身禁入”。
放开舆论监督
尽快制定和发布《新闻法》，实行充分的舆论监督。西方国家虽然不能杜绝腐败，但由于有广泛和充分的舆论监督，一旦官员出现腐败，就会受到舆论的谴责，使腐败较快得以消除。我党创建始，即响亮地提出“言论自由、结社自由、游行自由”，从而动员其全国民众的力量，不断发展壮大，直至夺取全国政权。我们当时的主张，执政后理应发扬光大，不应后退，更不应反其道而行之。否则，与理不通，陷入“于己之矛，击己之盾”的尴尬境地。
其实不敢放开舆论监督，不仅是“理亏、心虚、胆怯”的表现，更是对社情、民情的误判。
我们是“执政为民”的政党，哪有怕人民说话的道理？
我国当今之中央领导，可谓是民心所向、众望所归，一系列“惠民政策”的推出，温暖着民心，给民众以莫大的“宽慰和期盼”。全国民众均一致认为“这届中央领导比建国以来任何一届领导给老百姓的实惠都多，跟着他们走没错！”。虽然当前腐败横行，很多程度上抵消了惠民政策的效用，但老百姓均认为是“下面的和尚念歪了经”，几乎没有一位老百姓认为现任中央领导不是“亲民、爱民、敬民、护民”的。因此，现在放开舆论监督，只能获得广大民众的欢呼和拥护，极大地凝聚民心，极大地推动消除腐败，极大地促进社会进步，可谓“时不可失”！
附案例：
《人民网》： 凄惨“封口哑巴”赴全国人大上访记......
电话：0537-8753800
手机：15965105099
Email:[email protected]