“被增长”能提升幸福指数？

    ●  陈  宏 

                  差距太大影响生活（资料图）

    国家统计局最近公布的数字表明，上半年城镇居民和农村居民人均可支配收入扣除价格因素，实际增长11.2%和8.1%，近10年来首次超过了GDP增幅。国家统计局的数据一经公布，似乎没有获得民众的认同，“被增长”的帖子反倒异常火爆，这种让不少人切身体会到巨大反差的数据，已不是头一遭了。这种“被增长”的“幸福感”似乎让人遗憾和尴尬！
   “被就业”人们已领教了，“被增长”又来了。“国民幸福指数”的计算方法有一个公式为：国民幸福指数＝收入的递增/基尼系数×失业率×通货膨胀。经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这一数字在我国的发展情况为：1978年为0.18，1988年为0.382，1994年为 0.467，当前直指0.5。短短三十年，我国社会公众的收入就已达到已一种严重不均的状态。
    社会蓝皮书的主编李培林教授在2008年的发布会上说，中国收入最高的20％人口与最低收入者的实际收入差距约18倍，且差距仍在向纵深发展。根据美国美林公司和法国凯捷咨询公司联合发布的“世界财富年度报告”，中国可投资资产超过100万美元的个人数量继2007年超越法国后，2008年又超越英国，中国内地富豪人数排名世界第四。
    一部分人已经先富起来了，“共同富裕”望眼欲穿。中国的财富在加速向富人集中，但如果“先富”没有带动“后富”，那将是十分危险的。不同行业收入差距过大，导致强者更强，弱者愈弱，释放的是一个危险的信号。与此同时，人们担心一些良好的改革政策被操纵，个别地方、行业、单位所进行的改革，“权为官所谋”，基层群众没有充分享受到改革的实惠，各种社会矛盾突显和爆发，贫富差距越来越大，严重影响了和谐社会的建设。
    著名经济学家茅于轼曾说：按照世界银行２００１年公布的１９９８年的统计，我国的贫富差距已经进入到全球最高的行列，达到了和美国一样的程度。有所不同的是美国的贫富差距多半是市场造成的，而我国的贫富差距许多是贪污、走私，利用体制的空子造成的。
    这种说法是有道理的。贫富差距悬殊，富人恒富，穷人弥穷，谈和谐、谈富民是枉然，离开了公平和正义，缺少公平的基础，权力缺少制衡，也不能谈和谐。而今的贪官，动辄上千万，甚而上亿，越来越明火执仗，官场政治生态、社会风气险峻。原中石化董事长陈同海创造了近两亿受贿数额和单笔受贿1亿6千万的最高记录。今年省部级高官密集落马，而相当一部分高官早就开始的违法乱纪行为，却并没有影响到他们的升迁高就。据2004年商务部发布的一份调查报告显示，改革开放以来我国外逃官员数量约为4000人，携走资金约500亿美元。
    遍身罗绮者，不是养蚕人。在一些行业、单位，分配权利不对等，经营管理者作为分配政策的掌持者正持续、长久受益，充分享有自已所订立政策的各种权益，而职工群众收入却“被增长”，逢涨必输，经营管理者却逢涨必赢。经营管理者要坐享高薪，必然要剥夺更多人的利益，社会公平问题凸显。
   “不患寡而患不均”，国民收入差距过大间接剥夺了穷人享受平等权利的机会，权钱交易的暴富，深度恶化地方权力生态，在一些地方，畸形的选人局面日益形成，给经济运行、社会风气带来深远影响，“幸福指数”堪忧。也因此说，中国贫富差距大很多是人为的，贫富差距怎么不大？而最令人担心的还是贫富差距带来巨大的负面影响。同时，我们看到，中国农民60岁以后都将享受到国家普惠式的养老金，真正让广大农民充分享受政策带来的生活实惠，还有大量工作要做。贫富差距扩大是经济发展过程中一道绕不过的坎，缩小贫富差距任重道远。