歪斜的花瓶 

   10年前，湖南省政府的一个小官员王跃文写了一部小说‘国画’，由人民文学出版社出版。2年后，他又写了续集‘梅次故事’，由此开了现代中国所谓官场文学的先河。书写的很不错，虽然场景是官场，但写的是人，应该算文学了。但是，湖南官场的一些人对号入座，心里不爽。很快，王跃文下岗了，被迫成了只靠写作为生的真正作家，被迫成名，被迫发财。其后他名气固然很大，但境遇却很诡异。书卖的很火，但不许再版加印，也不许评奖或拍成影视，结果便宜了盗版书商。官场小说在他的书一炮而红后成了一类流行品种，其后又有‘驻京办主任’等小说畅销于市，成就了不少作家。如果你习惯在上飞机前在机场书店买几本书刊以打发机上的寂寞，总会发现在最显眼的地方陈列着时下流行的官场小说，买的人还真不少。不过官场小说的始作俑者王跃文的境遇并不得意，在7-8年里除了出了几本短篇集和随笔之类的东西和一些纯商业作品外，再无佳作问世。直到今年的7月，随着社会气氛的宽松，他终于又有新作出笼，书名叫作‘苍黄’，是近朱者赤，近墨者黑的意思。还是官场小说，还是一流水准。到底是与成名作隔了十年，社会变化了，网络与官场的微妙互动关系成了新书的一大看点。郑重建议干网络的和管网络的有空都去读读这本书。书很好读，写的都是我们身边熟悉的人和事，但是不是都能读懂就难说了。 

   小说的引子是这样写的：

   “我的客厅挂了一幅油画，海外慈善义卖拍卖下的。画的是深蓝色的花瓶，插着一束粉红玫瑰。玫瑰正在怒放，像笼罩着一层薄雾。

   构图有些像凡.高的‘向日葵’，只是调子为安静祥和的蓝色，不同于凡.高的炽烈。花瓶却是歪斜着，将倾欲倾的样子，叫人颇为费解。

   我似乎总怕那花瓶碎落一地，忍不住想伸手去扶。可是，扶正了花瓶，画框歪了，扶正了画框，花瓶又歪了。

   画出自一位高僧之手，不知道藏着什么禅机。大约供奉此画两年之后，我才看到画框很不起眼的地方，写着小小的一个字：怕。

   菩萨怕因，凡人怕果。心里有怕，敬畏常在。

   我把这幅画写进了这部小说，挂在一位主人公的客厅里。” 

   话说的很含蓄，任人联想。因为我是干网络的，又因为近来不断听说一些吓人的故事，读到一些恐吓性的文字，忍不住就胡思乱想起来。如果把网络业比作花瓶，把管网络的比作画框，不知可否？网络业十几年来含辛茹苦，拼搏奋斗，开创了今天这么个局面。今年中国将诞生第一个产值过百亿的网络公司，整个产业的直接总产值将超过600亿，而且还在以30-40%的年增长速度前进着。网民到年底将接近4亿，网络已成为互动沟通，资讯传播和休闲娱乐的主要平台和渠道。如果把网络业比喻成一个泥巴做的花瓶，里面歪歪斜斜地插着几根狗尾巴草和牵牛花，应该不算过誉吧？但是，因为产业发展比较顺利，很多人变得不谨慎了，缺少敬畏之心，开始胡来了，瓶子变歪了，和画框开始博弈了。瓶正框歪，框正瓶斜的状况反复出现。算起来，这十几年网络业这花瓶将倾欲倾的局面至少出现过三次。第一次是01年的网络泡沫破碎，资本的框子正了，网络的花瓶摔了。第二次是05年的整顿SP，运营商的框子正了，网络公司的瓶子砸了。第三次就是当下，主题很含糊，主演也不清楚，什么框子能正一些现在还看不出来。但几板斧砍下来，网络的花瓶摇摇欲坠确是实情。 

   花瓶与画框如何都正的问题与争斗在过去60年里始终没离开过人民的视线。如果说过去主要还是意识形态和权力在起主导作用的话，那么今天由于垄断利益和金钱利益的加入，使局面更显得错综复杂。花瓶继续歪斜下去，迟早会摔个粉碎；把花瓶摆正却要画框歪斜也没什么道理。关键在于那个写在画框上的字：怕。怕什么？干网络的应该怕失去大环境的理解和支持，怕变成只追求点击量和利润的经济动物，怕只会用廉价的产品招徕用户而没有持续创新的能力，怕在恶性竞争的路上越走越远而最终把花瓶打碎。管网络的应该怕失去以民为本的理念，怕摧毁刚刚萌芽的新兴产业，怕全球化经济和社会的激烈竞争中中国不战而败，怕画框正了而花瓶摔了，白茫茫大地真干净。一个可能的前景是无论是花瓶和还是画框，大家都怕一个东西，那就是人民。如果在怕什么的问题上有一致理念，花瓶和画框就有可能都正了。要相信人民自身的鉴别力，审美观和是非感，不要硬充思想警察，文化判官和道德法官，同时也不要无限利用人性的弱点为自己的最大利益点。毕竟，黄赌毒自古就是有市场有需求的，但直到今天，世界上多数国家对此还是有禁止，有限制，有管理的。说网络游戏是毒品肯定是错误的，说网络游戏有毒品肯定是正确的。在业内缺少自省自律能力的时候，必要而恰当的管理是应该的。但只靠停服务，关网站，改名字的简单粗暴办法去扶正画框，花瓶还是会碎的。花瓶碎了，挂一个空荡荡的画框有意思吗？ 

      差不多50年前，针对反右运动后文艺界百花凋零的局面，周总理对文艺界干文艺的和管文艺的人做了个后来极为出名的演讲。这里摘一段广为流传的话： 

   “我看到四川一个材料。文化部一位副部长到四川说：川剧落后。得罪了四川人。当时一位同志回答：落后不落后要由四川七千万人去回答、去决定。我看这位同志很勇敢，回答得好!人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？上海人喜爱评弹、淮剧、越剧，要你北京人去批准干什么？领导人可以有喜好，有人爱看戏，有人爱看画，有人爱古董，这有什么关系？我们看了戏说好，不一定就好，我们的话靠不住，各人有各人的爱好，怎能作为标准？艺术是要人民批准的。只要人民爱好，就有价值；不是反党、反社会主义的，就许可存在，没有权力去禁演。” 

   在这究竟是瓶歪框正还是瓶正框歪两难处境的时刻，无论干网络的还是管网络的不妨重新拜读一下周总理的讲话，共同寻找一个瓶正框也不歪的解决办法。为了寻找方便，特将相关网址罗列如下：

   周恩来‘在文艺工作座谈会和故事片创作会议上的讲话’(一九六一年六月十九日)

http://www.people.com.cn/item/zel/newfiles/xia/A133.html