著名维权大师剑指“史密斯”燃气报警器
艾欧史密斯中国热水器有限公司将被索赔1000万
作者：礼泽洲 来源：礼泽洲文集
艾欧史密斯中国热水器有限公司称“热水器与报警器是可分离物，没有报警器也可以正常使用。”
维权大师认为，艾欧史密斯中国热水器有限公司所述的不符合客观事实和法定事实，如果热水器与报警器是可分离物，就形成热水器为主物，报警器为从物的法律关系。报警器就成为可以替代的产品。那么，报警器就应该有“国家燃气用具质量监督检验中心”检测的有效证明文件和批准代码以及保险公司责任保证书。但据我们所知，艾欧史密斯中国热水器有限公司提供的《安装与使用说明书》第9页上无任何“国家燃气用具质量监督检验中心”检测的有效证明文件和批准代码以及保险公司责任保证书的文字说明，据此可以断定报警器仅是选购件（说明书第9页）而非可替代件。既然我们在7月31日与被告约定已经选购了报警器，那么，该产品就是配套产品。既然该配套产品不是可代替件就不属于合同法所规定的从物。我们与艾欧史密斯中国热水器有限公司约定在8月10日由艾欧史密斯中国热水器有限公司提供生产报警器的合法有效的证明文件，如果不能提供则属于违规生产，为此，艾欧史密斯中国热水器有限公司必须在中国消费者报上公开赔礼道歉，向全国消费者解释清楚报警器瑕疵问题，索赔金额高达1000万。