别提涨价一提就是推向消费者

李华新

广州日报报道 随着8月1日白酒消费税实施新政，各白酒企业涨价不亦乐乎。昨日，税务总局在官方网站载文引述财税部门权威人士明确表示，重核计税价格不应成为白酒涨价理由。“这次加强对白酒产品的消费税征管，堵塞税收漏洞”，他强调对于由此增加的税负，企业应该采取措施加以“内部消化”，而不应在中秋节、国庆节这些传统白酒销售旺季即将到来之时提价。该文又表示将就消费税问题调查各省白酒销售收入前5名企业。（2009年08月08日　来源：新华网综合）

现在企业见不得有涨价的机会，只要是国家有涨价的允许，那么企业就会闻风而动，而且是会把涨价的危机直接转移到消费者身上，而且的速度很快了来不得你消费者反应。比如这次的被就提价，既然是有一些具体的规定，是对于企业的一些产品也是有明文限制的。 据税务总局相关负责人昨日向新华社透露，“具体调查范围为生产企业单位出厂价格最高的前5个产品。”可是要是具体到企业的上市产品上，确实无一不涨价的。涨价是企业听起来很爽的事情。而作为消费者确实感到生活压力大增加，一方面是自己收入的被增长，一方面确实自己要，面对水电气统统要涨价的作为的“价格改革”。

而且是在关于城市用水的涨价问题上，在不少的地方有的只是在二、三十人的听证会上反对票仅仅是1票，有的诊治只是零票。而且是涨价的幅度有的高达60%以上。因为这样的涨价幅度之高，不知道是如何和国外接轨的。假如现在的百姓都喝不上水了，喝不起水了，这样的价格体制改革的惠民之举，不知道专家们会有什么说法。

自然价格如何改革的确是件大事情，可是对于这样的涉及到国计民生的大问题，却不能用这样的所谓的政府主导的听证来解决。因为，没有充分征求居民意见的改革，只是片面强调企业的亏损，而不是从挖潜的角度去面对涨价因素，以为这要的提价接会解决所有问题，那么如何来面对民生，如何真正做到百姓愿意的事才会去做，这样的所谓民生意识，就不再会仅仅是一个空头的承诺了。

    话又说到白酒上来，现在白酒涨价的幅度之大，国家的意思并不是一定要提高白酒的价格，而是需要对于白酒价格进行调整，依法重新核定部分白酒产品的消费税最低计税价格，使过去不尽合理的计税价格重回合理区间，以此加强白酒产品的消费税征管，堵塞税收漏洞，这不应成为近期部分白酒企业借机上调产品价格的理由。可是企业的反应就是要提高白酒的市场价格，自然目的不是为了让百姓喝不起酒，而是把本来的意思，给曲解了。因为只要是涉及到涨价的事情，最好的最简单的方式，就是把这个费用转嫁给百姓，而且是在提价10%的基础上进行涨价。而人们想想就会发现，在调整之后国家对这些企业的加价税收，会达到10%以上吗?现在倒是一提涨价，企业就会忙不迭地紧紧跟上，至于老百姓的利益那时不会考虑到。你喝或是不喝，或是少喝，或是还是采取使用评价票证的办法，使得这部分的不涨价因素，让百姓直接得到。而且企业如何不去承担这份社会责任，国家的一揽子计划中是不会操这份心的。

   可是现在价格是不会退到原来计划经济时代了，区区一瓶白酒，让百姓多拿钱是最简单的，因此国家的有关部门，便在政策规定的暧昧上预留出来这个空间，为得就是那把百姓的钱在回收回来。因为，如果不是这样为什么不在发布之时讲清楚呢？！

税务部门在调研中发现，目前白酒产品计税价格偏低的情况十分普遍，在市场上，有某些品牌白酒的售价高达数百元，而其最低计税价格却不足100元。这种计税价格明显偏低的情况，正是税务部门此次需要重新核定并加以调整的。既然如此，那就不能把税赋转移到消费者身上。

（济南 李华新）