质疑天价螃蟹是网络版“廉政建设通知”

　　江苏省南京市高淳县出现售价高达99990元、名为“黄金甲龙凤蟹”的礼盒，规格为公蟹300克、母蟹200克，外包装为纯金盒子，赠品为纯银的蟹八件。 和前几年的“天价月饼”一样，“天价螃蟹”刚现身，就遭受了一轮又一轮的口诛笔伐。“天价螃蟹卖的是关系”、“不妨把天价螃蟹当作一封举报信”、“天价螃蟹是贪官又一道大餐”———各种评论尖锐犀利。 （9朋8日法制日报）

　　http://news.xinhuanet.com/politics/2009-09/08/content_12016116.htm  

　　尽管商家自称做的是“螃蟹文化”，可是，“天价螃蟹”甫一出笼，还是立即遭到网民近乎一边倒的质疑和指责。乍一看，大家将“天价螃蟹”跟受贿、腐败划上等号，似乎显得过于偏激，不过依笔者之见，其更像一纸网络版“红头文件”，其积极意义值得肯定。 按照往常惯例，每到重大节日来临之际，各级党政部门尤其是纪检监督部门，都会下发“红头文件”，要求各单位加强廉政建设，预防、遏制制止借节日之机接受吃请、收受馈赠等形形色色的节日腐败。不过，也有极少数腐败分子当成耳边风，不少腐败案件中的细节都带有浓重的节日色彩。

　　其实，某些高档、天价商品，“消费的不买，买的不消费”，人们早就意识到其中的潜规则。江宁房管局局长周久耕因“天价香烟”风波，最终被查实受贿100多万元，更让网民对于天价商品与腐败之间的联系更为敏感，因此，“天价螃蟹”引发大家的“条件反射”也就不足为怪。

　　质疑“天价螃蟹”，对其可能引发的节日腐败及时发出预警，特别是在周久耕因抽天价烟受审的背景下，这样的网络版“廉政通知”也许更具震慑力；同时，不只盯着官员的奢华消费，而将网络监督前移，在天价商品交易之前就给予“敲打”、“提醒”，也使得个别腐败官员难以再把“别有用心”、“陷害算计”当成藉口，显示出网民更趋理性、成熟，显然也是网络监督的进步。