刚才看到一则消息称“奥巴马宣布对中国轮胎征收惩罚性关税”，其中第一年征收35%、第二年征收30%、第三年征收25%的惩罚性关税。看到这则消息，每一个有点良知的中国人的心都会滴血。一方面，我们的新型资本家千方百计压榨工人，以所谓的“劳动力低成本”作为其竞争优势，导致工业品生产的同时，生产出了一个日益庞大的无产阶级队伍，社会财富日益集中，广大工人日益贫困。另一方面，把压榨出来的巨大利益包含在优质廉价的商品中好不心疼地输出到发达国家——这种廉价的“赠送”甚至谄媚的行为不但得不到人家的奖赏，反而让人家以所谓“惩罚性关税”的形式给予打击，从而不得不把压榨来的大量的百姓血汗缴纳给美帝国主义和其它的帝国主义。这样，资本家集团变相地、自觉不自觉地变成了发达国家盘剥中国老百姓的工具，在外国强势资本主义和本国无产阶级之间充当起了极其不体面的角色。试问我们的资本所有者们，为什么不能把这25%到35%的利益（哪怕是其中的一部分）让给本国的老百姓呢？试问我们的市场调控者们，为什么不能通过社会主义式的调控手段，让我们生产的性质有哪怕一点点的社会主义味道呢？？
近几年来所谓国际贸易摩擦的事实一再地、无可辩驳地说明，这些资本家们眼里只有短期利益、小利益，没有大利益、长期利益，宁可可怜兮兮地接受美国高达35%的惩罚性关税，也不愿意让出哪怕5%的利益给自己的工人——自己的同族的兄弟！这到底说明了什么？不正是说明他们的短视和无知吗？？我们的政府宁可看着日益加剧的社会矛盾而束手无策，也不愿意或者是无能调节一下劳资矛盾，这到底是为什么？不正是说明他们的软弱和无能么？
其实，面对这样的情况，我们有的是优势：把应该交给外国政府的“惩罚性关税”交给中国的产业工人，既让自己的社会矛盾得到缓和，又让外国资本家无话可说，岂不是两全其美？然而，这样两全其美的事情为什么我们的企业家、我们的专家、我们的政府会看不到呢？我们有社会主义的优越性却不发挥一下呢？
我们的老百姓养活了资本家阶层；资本家阶层养肥了帝国主义；帝国主义又回头扇了资本家一个大耳光！然而这样的大笑话却丝毫让人笑不出来。
但愿这种惩罚不要再变本加厉地转嫁到老百姓的头上！
说轮胎特保案没有赢家，那是自欺欺人的阿Q精神。轮胎特保案的赢家明摆着是美国。美国先是大量囤积你的廉价优质轮胎，尔后一闷棍把你打晕在地。既使用了大量的廉价轮胎，又不让自己的企业倒闭破产。这种把戏一波一波地上演下去，他不是赢家？当然，最大的输家是中国的产业工人！
补充说一下：我们没有必要看着美国的脸色过日子！我们有巨大的国内市场。就拿轮胎来说，我们给老百姓生产的自行车轮胎都是人造胶的，只能用两个月。为何不像过去那样用优质橡胶生产可以长久使用的自行车轮胎呢？减少老百姓的生活成本和麻烦不是更好吗？我们过去生产的胶鞋能穿三年而不开胶，现在的保质期一个月！我不知道这是进步还是倒退？
附件：
奥巴马宣布对中国轮胎征收惩罚性关税
中国输美轮胎特保案见分晓
新华网华盛顿9月11日电（记者刘丽娜刘洪）美国总统奥巴马11日决定，对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期三年的惩罚性关税。
白宫发言人罗伯特·吉布斯说，对从中国进口轮胎实施的惩罚性关税税率第一年为35％，第二年为30％，第三年为25％。
此前，美国国际贸易委员会建议对中国产轮胎征收为期三年的惩罚性关税，幅度分别为55％、45％和35％。
同题报道：奥巴马宣布对中国轮胎特保案实施限制关税
美国白宫当地时间11日在一份声明中表示，美国对中国产轮胎实施35%的限制性关税。白宫在声明中说：“奥巴马总统今日签署一项决定，对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续3年加征特别从价关税，以此规范因轮胎进口而被扰乱的市场秩序。”
事件起源：
2009年4月20日，应美国钢铁工人联合会申请，美国国际贸易委员会（简称ITC）对我国乘用车轮胎发起特保调查，称近年来中国乘用车轮胎对美出口激增，中国低价产品的大量涌入对美国内产业造成市场扰乱，要求美政府实施每年2100万条的配额限制。美国总统将于9月17日前做出是否采取措施的最终决定。
商务部：美轮胎“特保案”为贸易保护主义行为
针对该“特保案”，商务部副部长傅自应评论称：“既缺乏事实基础，又缺乏法律依据。”说其缺乏事实基础，是因为中国对美国轮胎出口从2004年到2007年间大概增长三倍。同期，美国轮胎制造商的利润增长了两倍，中国对美国轮胎出口的增长，对美国轮胎生产商没有造成实质性的伤害；说其缺乏法律依据，是因为这违反了WTO规则，是一种贸易保护行为。
轮胎特保案没有赢家
美国轮胎自由贸易联盟估算，一旦特保案实施，将导致轮胎分销和零售领域近25000人失业，将严重损害美轮胎分销和零售从业者的利益。
“美国对中国轮胎实施特保不仅对中国造成伤害，对美国经济而言并没有好处。”国家发改委对外经济研究所国际经济合作室主任张建平认为，美国轮胎生产成本较高，是没有竞争力的，如果为了解决国内轮胎行业的就业压力采取这种一时的措施，继续重复投入这种没有竞争力的行业，那就还需要很多人配合，不利于资源配置，也不利于其经济结构的健康。
