<问天>之(201)——中国外交部除了表示“反对”或“赞成”,还能再做什么?


 综合国外媒体报道,继9月访台后,达赖喇嘛计划于11月窜访至中国藏南达旺地区(印称“阿鲁纳恰尔邦”)。中国外交部发言人姜瑜12日通过环球时报、环球网表示,中方坚决反对达赖窜访所谓的“阿邦”。

  另据透露,达赖助理祁卡帕声称,达赖计划在11月的第二个星期访问达旺。

  按照中国主流媒体的语境解释,达赖喇嘛应是我国通缉在逃的国家分裂分子。但从达赖喇嘛从容安排无异于国家领导人才有的国际外交活动看,他俨然就是一个具有国家领导人身份的地区领导人了。从达赖喇嘛澳洲之行及至后来的访台开始,我国外交部就一个劲地“反对”,奇怪的是任凭中国方面怎么反对,达赖依然在国际政治舞台上从容走动。奇怪之一,中国外交部在事关国家统一与安全问题上除了表示下“反对”,是不是一点其它办法也没有了?奇怪之二,达赖莫非完全了解中国当局政府的心理底线,即,哪怕你再怎么折腾,中国政府顶多一阵“反对”,然后就什么事也没有了。

       如果一个国家的外交机构在处理国际争端和表达国家主张的问题上只知道机械般地或“反对”或“赞成”,那么,这样的外交部门不如利用现有的信息技术把它设置成一台外交机器人更省事,这样一来既不用我们那么多的所谓外交官绞尽脑汁还不知道什么是好,同时也让全世界都领略到中国很原则、很机械的国际外交立场,如在联合国制裁朝鲜问题上,这机器人说不定投的是“反对票”,而不至于令全国人民不理解。如在对美许多问题上,说不定这机器人还会给美国脸色看看,而不至于使中国人民和中国政府老是窝美国人的火、受美国人的气。

一个无论是大事还是小事面前只能表示“反对”的国家外交机构,不知道到底能够比上面所说的“外交机器人”好到哪里去?