周明华
日前，卸任中科大校长的朱清时，正式受聘为南方科技大学创校校长。据9月17日央视报道，朱清时在接受聘任后公开表示，南方科大将实现去官化和去行政化，按教育规律办事，实现教授治校。行政人员将还原他们的本来的定位，就是为他们为学校，为教授服务。行政人员将没有任何行政级别。不是科长，不是副处长，不是处长，也不是副局级，他们都是像秘书一样的办事员。
 

我注意到，几大网站的一些貌似高校教授的网友跟贴很活跃，有人发贴说：“朱校长是勇于吃螃蟹的院士，是一条生猛的游于沙丁鱼缸的‘鲶鱼’”；“处座们给俺当秘书？没搞错吧，果真这样，俺们眼泪花儿都快流出来了”……印象中，朱先生并非首次在公开场合向高校行政化“开炮”，朱校长的这一“炮轰”再次让人振聋发聩，可谓直击当前高校行政味不淡反强的要脉，它引发公众共鸣便在情理之中。
 

尽管朱校长所指出的大学官场化是个老话题，但作为一名院士，能如此直斥这一教育管理存续已久的弊端，而且敢在履新的南方科大一刀斩掉“官级”，将高校内所有行政人员的身份由处长变秘书，这还是第一人。所以，窃以为，把不懂教育的“政客”逐出校园，把会为教授服务的秘书请进来，这的确已是我国百年大计之教育的急需。如果再无有良知和时代责任感的知识分子，勇敢地站出来，捅破这层窗户纸，那么，我们的教改还会在煎熬中迷航。
 

现在，不少人痛心疾首，缘何中国大学难出大师，原因就在这里。不仅是高校官场化，就连一些中学、小学都开始跟风“加官进爵”了。有的重点中学整合成教育集团，名片上董事长后面还加了个括号，内印“正处级”字样。在一些高校内部和民间广泛流行着这样的说法：校领导一走廊，处座一礼堂，副处一澡堂，科长一操场。不仅是委员、代表忧虑学校的“官味”渐浓，就是坊间百姓，也无不对“取消学校“官级”的每一次呼吁拍手称快。
 

但奇怪的是，这一呼声，不仅丝毫未动摇这一学校行政体系，反而还在某些局部得到护强。一些非本校成长起来的干部，反而从其他机关交流至校园。他们往往带来的只是“官位的平衡艺术”，根本无法也无能力带去导师的光芒，甚至一些人只为进校沽名钓誉。这些低级的制度形态僵化了大学的创新精神，使大学里面的教学尖子、学术独立学者，仿佛成了一匹戴着笼头的“官马”。显然，这样的马无法一身轻松地驰骋于教学的疆场上，而只能成为“处座”们的马前卒。
 

靠啥去铲除这层“官味”呢? 窃以为，光靠朱校长一人践行，力量有限，看似更像是孤独地在“战风车”。我们需要从教育管理核心层做起，尽快从校园拨出家长意味甚浓的“利益之腿”。首先，全面清理高校行政化乱象，果断消除行政职级设置体系,教授就是教授,后勤管理就是教授的秘书,校长不过是责任和级别高一级的秘书罢了；再者，逐渐试水并取消校长任命制，启动教师直选校长和教授治校的先进模式。这样，才能使高校具有相对独立性，使学术自由、办学自主免受行政干预。