中国应分清知识与文化的不同概念

　　田忠国

　　有的大学教授，小学教师，一听说某人是劳动者，第一句就说，他不是文化人。因为，在他们眼里，拥有知识就是文化人。但我不得不说的是，一个人拥有再多的知识不等于是文化人。

　　那么，什么才是文化人呢？

　　恪守社会共同遵守的道德，并作为自己的基本行为准则，我称之为文化人。因为，文化是一种社会共同遵守的价值秩序、道德秩序而不是知识。

　　由此可知，那些学富五车的衣冠禽兽和自由掠夺为目标的理论工作者，不能算文化人，而只能是动物人。因为，在人类社会中，从动物人、到原始共产主义，再到封建主义、资本主义，是一个剔除动物人的过程。

　　当然，我们并不否认，对于人的概念，不同阶级有不同的标准，但是，不同阶级不同标准中的共同点就是，人类不能重回动物人阶段。

　　但是，我们不能不说的是，从某些理论“大家”，到某些经济权威，他们共同的目标就是把人类打到动物人时期，并“身先示范”，以动物人为荣。令人不解的是，某些引导社会发展的媒体，竟然引动物人为座上宾，好像中国努力发展方向，就是把文化人打回到动物人。

　　我们读了一些恩道尔先生的文章，才发现或者说叫恍然大悟，原来中国的某些权力精英和知识精英，是标准版的美国情报局官员，因为，他们担负着执行乔治·凯南“保持这种（美国与世界其他国家、尤其是第三世界亚洲国家的）差距”的重任。而有效保持差距的关键，首先是清除毛泽东思想，他们之所以首先清除毛泽东思想的原因，就在于毛泽东思想是全国人民共同的价值判断标准，他们只有清除了全国人民共同的价值判断标准，使人们失去了好孬善恶的判断能力，他们才能实施第二个目标：把全国人民打回动物人世界。

　　世界历史证明，当一个国家的“精英层”成为动物人世界-----不论它拥有多少知识，那怕它是整个世界各种知识的活字典，它也不能称为文化人，而只能被称为拥有知识的动物人-----之后，这个国家就离灾难性打击不远了。因为，任何一个社会的稳定，都是由不同历史时期的社会价值秩序和道德秩序维持的。

　　明确文化与知识的不同概念，这是基本分清文化人和动物人的基本标准。当然，这只是大体上的，如果你想分得更清楚善与恶、敌与友、亲与仇、强与弱、高与下、人与兽、智与蠢等等，那就需要研究主流精反对、否定的毛泽东的书了。当然，这会惹得主流精英很恼火，因为，那样大家都会知道它们是动物人了。

　　过去，我曾在部分文章中表达了这样的观点，中国到了需要暴力整合价值目标期，有人可能认为，我这个提法不当，因为，暴力整合价值目标，社会会为此付出很大代价，我想这是任何人都能回答出来的事实。但问题是，当说理斗争无法整合价值目标共识时，暴力整合就成了社会发展的必然。也就是说，说理整合或暴力整合价值目标共识，并不以某个人的意志为转移。

　　

　　2009-9-1