吴晓灵昨天说，“央行的短期调控措施不应成为股市波动的主因”；而《中国证券报》发文的标题是“吴晓灵：货币政策调控不应成股市波动依据”。

    笔者窃私下以为，不管是前吴大行长，还是中证报，所说皆不合适。或者说他们希望向市场发出的一种积极的、合理的信号，但由于语言描述的原因，却恰恰说反了。

    依据，是针对研究者在分析、判断时使用的。大家知道，货币政策直接关系到市场的流动性，而流动性将很大程度上左右市场的短线表现，在眼下金融危机的背景下更是使然（仅指短线）。2008年11月放松货币政策以来，从股市波动和新增信贷的关系来看，特别是最近两个多月的A股表现，这也是毋容置疑的。

    因此，货币政策调控正是A股短线波动的主要原因；而投资者若希望对A股短线市场的波动作出判断，则央行的货币政策恰是最好的依据，近几个月的市场已经充分证明了这一点。

    所以说，“货币政策调控不仅是当前判断股市短线波动的依据，更是主因”。

    也许吴行长和中证报的意思，也正是“货币政策调控不应当是当前我们判断股市短线波动的依据，也不应当是主因”，而“恰恰成为了大家判断的依据”，或者“不幸成为了股市波动的主因”，是出于批判的目的，也不得而知。

    一点不同意见，也许不对，可以探讨。（付少锋）