《主流新闻场的智慧》

文/栾轶玫

2009年中国的新闻界如果有亮色的话，那不可避免的是广播成为这一轮新闻改革的主角，特别是以国家电台---中央人民广播电台为代表的广播界，开始了继上个世纪90年代广播城市化之后的再次新高。

“中国之声”是这次新闻改革的试验场与探路者。经过一年市场的考验，我们看到两个事实：一个事实是“新闻，特别是硬新闻很有市场，即使在全民娱乐化的后现代的今天！”；另一个事实是媒体只有靠做新闻，占领主流新闻场才最终能够成为真正意义上的主流媒体。

主流新闻场自有其生长的逻辑与生存的智慧，我以为，首先是“让思想者发出声音”，中国之声的成功案例可以用来支持这一判断，中国之声不是全国新闻界中最先建立评论员队伍的媒体，但却是最成功地调动这些评论员，让这些思考者不但思考还能够发出声音，不但对新闻事件进行解读，还能教给人们知识，并帮助人们形成观点与判断。

差不多我周边的朋友们都会说：“每早8点钟，我们都听曹景行的点评”，“中国之声”正是在节目中架起一座听众与思想者沟通的桥梁，每早8点与专家“约会”，与思想“面对面”成为听众早餐中不可或缺的一部分。而“思想者的声音”正是主流新闻场的点睛智慧。

“让聆听者成为参与者”是主流新闻场的另一智慧。主流新闻场不但要有硬的新闻，这要靠一流的记者队伍来完成；还要有独特的观点，这要靠一流的思想者---评论员来实现；此外，主流新闻场还要靠卓越的“大多数”----忠实的聆听者成为参与者与响应者来最终实现其主流影响力。

我以为一个比较现实可行的方法是，让更多聆听者的声音出现在节目中，以此补充来自民间的信息与智慧，从而改变先前传者与受者“呼唤的人与被呼唤的人很少能够相互应答”（哈代 语）的老套局面。

主流新闻场，应该是一个“我要传播，你必在场；你要倾诉，我必倾听”的良性舆论场。