9月11日，美国宣布了轮胎特保措施。“史称”：轮胎特保案。

　　9月24日，欧盟冲在美国前面，在美国终栽未出台的情况下，决定对中国产无缝钢管和铝箔征收正式反倾销税。

　　记住这两个日子吧，这将是一场全面贸易战争的起始。

　　近半年前，有一个G20领导人伦敦峰会，在这次会议上，中国大出风头，中国经济成为全球最瞩目的焦点。国内精英极度亢奋，什么“中国已经超过美国”“世界由中美领导”“G2模式”等狂躁之声相继喊了出来（类似言论在网上一搜一大堆）。

　　这次峰会的另一个引人注目之处，是20国领导人在“反对保护主义和促进全球贸易及投资”方面有如下承诺，并写入《峰会公报》：第二十二条. 世界贸易的增长促成了世界半个世纪的持续繁荣。但是，现在它出现了25年来的首次下滑。……为此我们重申在华盛顿许下的承诺：不得针对投资或商品及服务贸易设置新的障碍，不对出口施加新的限制，不得推行违背世贸组织(WTO)规则的措施来刺激出口……我们决定将上述承诺的期限延长至2010年结束。

　　很冠冕堂皇郑重其事吧！但如果你认真，你就错了。

　　因为，与中国人非常希望看到欧美经济复苏与繁荣的善良愿望不同，欧美对中国的繁荣是极不情愿看到的（这不仅是现实利益的需要，也是中西方文化的差距）。欧美其实早已启动了针对中国的，包括轮胎、钢管在内的多项反倾销调查。随着这两项裁决出台，相信随后还会有更多的裁决浮出水面——即使欧美为了安抚中国，短时间内暂不会再出台其它贸易壁垒政策，但只要中国经济保持亮度，欧美就不会罢手。他们何时给中国准备过香槟？

　　而我们的商务部门，恐怕直到此时还沉浸在笃信重诚信的洋大人会恪守那个“延长至2010年”的承诺中呢！

　　承诺在哪里呢？在中西方经贸交流中，西方人真的那么诚信吗？

　　中国有相当多的人坚信西方式的诚信。其实不然，在西方人眼里，符合“我的利益”的承诺那才是双方必须信守的。否则，我就不客气。然而，如果情况发生变化了，或者，“我不那么认为了”，对不起，那就必须重新以我的价值标准来认识这一切了。

　　伦敦峰会后，中国过于招摇，这对向来警惕“中国威胁”的欧美人士来说是很难接受的。不酝酿一些摩擦，抑制一下中国的势头，就不符合西方的利益。

　　对于这场战争，欧美是精心策划的。时机选择颇耐人寻味。

　　单纯打贸易战杀伤力怕不足，因此，要连政治战一起打。——9月上中旬发动轮胎战时，正值中国20年来首次委员长访美；而欧盟此次“抡钢管”，则正值国家主席胡锦涛参加G20匹兹堡会议。巧合吗？奇怪吗？一点都不奇怪！这是政治心理战。

　　西方很了解中国的精英官僚们！往往在这种时候，突然抛一个不大不小的麻烦给你中国的领导人，通过看中国领导人的反应来判断战争趋势！如果中国领导人反应过激，那么，之前你为会议准备的内容、程序就大受破坏，预期目的就很难实现，而西方则可以就此说中国领导人小题大作，说你行为失态，反过来嘲笑你一把；如果中国领导人反应平平，依旧大谈“互利”“双赢”，那么就可以视为一种无奈的默认；如果你来不及反应，那正好，这对于国内那些善于察言观色的负责对外商务的官员们来说，无异于领导人表态——“上面没啥反应”。

　　欧美已经出手了，中国怎么办？

　　如果中国有针对性的报复措施出台，则意味着这场尽管没有硝烟，但却惨烈无比的战争正式开打；

　　如果中国对此不做反应，则意味着中国不战而败、不战自降。相信在以后的经贸交流中，中国只能做个待宰的羔羊——不，是肥羊。

　　中国，会怎么选择？



　　附：
　　一组并不专业的数据：

　　一，美国保胎案，涉案金额20亿。据专家说，将影响十万人就业。

　　二，欧洲钢管案，涉案金额32亿。

　　三，今年上半年，已经有15个国家和地区对中国发起了 “两反两保”调查60起，案件数同比上升了11％，金额达到了82亿美元，这个已经超过了去年全年的涉案金额。

　　四，最新的数据则显示，今年前8个月，国外对华贸易调查涉案金额已超过百亿美元。