记不清全球经济一体化说了多久，有10年、8年了吧，也记不清我什么时候看到的网站地域化的趋势，有3年、5年了吧，上周我才发现两者之间的对立关系，互联网站的地域化会分裂、破坏、解体全球经济一体化。

　　    不是说互联网把全世界联在一起了吗？怎么分裂全球经济一体化呢？标题论点的论据如下:

　　    首先，互联网站的消息发布是全球同步的，但走向电子商务应用后，各地域的CPI指数、物流、资金流、需要当地的渠道是不同的,这三者甚至一个国家的各省也是不同的，所以网站的地域化不可能与全球经济一体化兼容。想让全体网民在全球、全中国一个网站、几个网站上买卖到所有东西是不可能的，我常举这个例子,一般中国人很少在亚马逊上买东西,别说搞不懂英文、没信用卡付款,就是寄费也受不了。河南网民更少上吉林网站看信息,是因为看到信息也没有用。

　　    别说全球经济、信念一体化了，全国经济、信息一体化都不可能，除非允许发生各地渠道商窜货现象，除非网线上能传物质。也许在B2B的角度上看有不同的结果，那吃回扣的、受贿的贪官也得见面谈不愿用网络搞定。不管怎么说,网站的地域化向全球经济一体化的背后狠狠地刺了一刀，而且是血淋淋的。

　　    其次，即使是全球信息一体化了，但全球用户对信息的需求并不是一体化，这完全是因为全球人民的文化、文化背景没有一体化，就拿搜索引擎的需求来说，Google在美国牛，在中国就没百度牛，为什么？MSN在美国牛，在中国就没腾讯牛，（我说的是强大指数）这个事实是网站地域化向全球经济一体化左胸上方刺向了第二刀，而且是带响的“咔嚓”一声。

　　    还有，90年代到现在，全球电脑一体化了，都用英特尔、AMD的芯片，都用微软、苹果的操作系统，到了互联应用，美国网站应用需求就不可能像芯片、操作系统的一体化一样成功的复制到中国来了，更明显的论据是：手机时代，我们可以用诺基亚、三星、摩托手机，但运营在中国人企业手中,中国企业赚的是中国人的钱，今后3G时代，手机终端用户是无线互联网最大的用户基础，如果5亿中国移动用户只有万分之一向TD上迁移也有500万用户，而这些用户迁移后所用的内容离不开互联网站,更离不开网站的内容地域化，甚至位置化。而在TD模式下的用户,向无线互联网应用迁移，愣是就不要和全球手机用户群一体化，这一刀更狠，更生猛,还没刺下去时，就看见立竿见影了，结果可想而知，目标可能会是心脏。

　　    如果说这刺向全球经济一体化的三刀都发生、都没命中要害，全球经济一体化也会自然解体,原因只是因为全球经济一体本身的提法早就不堪一击，因为CPI指数不同，文化背景不同，各地人群、需求不同本来就存在，早就发生在网站地域化之前几十年、几百年、上千年,本身就是因,才能造成网站地域化成功的果,用不着谁刺，谁去分裂，谁去解体全球经济一体化。我本人也早就发现了全球经济一体化提法的漏洞在2001年就为《每周电脑报》周年写过一篇《克丽观察》，后来怕出问题，就没发。到2006年4月我开博客后，几乎一字未改的发表了(见本人博客2006年9月4号)。

　　    如果说上述的三刀、漏洞都不存在,上千年的文化背景、需求差异也不存在,那么,全球经济一体化会的进程中发生了各方利益分配不均时，也自动解体。例如金融风暴中，轻度全球经济一体化的国家受灾最轻，有些经济学家认为：人民币没有和美元自由兑换,对中国经济起了一定的保护作用，这种说法本身就是已经对全球经济一体化嘲笑，而且是“哈哈哈”地大声的嘲笑。

　　    不管是什么原因,我们必须要面对的是虽然全球经济一体化正在向地域化解体，或者说在全球经济一体化正在金融风暴中自动解体，或者说在被创造这个概念的发达国家最先(制造业从发展中国家收回到发达国家来保证本国人民的就业)解体。

　　但是从资金层面上说，不管是不是网站的地域化解体全球经济一体化，我必须承认，上市网站的资金来源、流动资金的注入是全球化的。

　　    中国是全球经济一体化最大的受益者，我却在说互联网站地域化分裂、解体全球经济一体化，这不是在呼反动口号吗？

　　    我也想过这个问题，我是不是太浮浅、太反动了？不管了，我发现了这个事实就要写出来，以防全球经济一体化被网站地域化，或者什么金融风暴真的解体了、自动解体了，我们还傻喊“全球经济一体化”口号、傻受全球经济一体化被自动解体带来的苦难