实行民主要有政治意愿

中国教育中的缺陷

这一期《锵锵三人行》请了创新工厂创办人李开復和教育顾问徐小平做佳宾，谈孩子的教育问题。这是我听到最有感受的一次节目，不禁重播了一次。

这是一个老生常谈的人类社会的大问题。由两位事业有成的当红海外华人讲述父母与儿女的关系，让人听到了美国社会移植华人家庭成长的例子。看到中国教育的严重缺陷。

中国二千年的封建纲常当然要不得，什么君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡，依现在进步的眼光看是很荒谬。也巳经基本上和正在改变。

这句话出自《论语·颜渊》：“齐景公问政于孔子。孔子对曰：“君君、臣臣、父父、子子。”就“君君臣臣父父子子”这句话来说，有人解释为“责任”。即 君应尽为君之道，臣应尽为臣之道，父应尽为父之道，子应尽为子之道。这是不错的。

依礼记礼运篇所解五伦十义，君义为仁，臣义为忠，父义为慈，子义为孝，即是君要做仁君，臣要做忠臣，父要做慈父，子要做孝子，推而至于夫妇兄弟朋友，也各有其道，此即五种人伦之教。也不错。 

西汉董仲舒的＜＜春秋繁露＞＞一书把君君臣臣，父父子子总结为君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”，要求为臣、为子、为妻的必须绝对服从于君、父、夫，同时也要求君、父、夫为臣、子、妻作出表率。开始灭掉了民主形式。表率不彰，无人无权问责。纲纪不张，格杀勿论。

所有国粹都避而不谈君臣父夫兄这四大天生高一等的人物的责。而严法酷刑了臣子妻弟天生低一等的人物的纲。

李开復和徐小平两位老师，没有言明，却强调了被监护方的“个体自主决定权的神圣不可代替”。这就是自由民主的基本方式。

首先双方都不可以暴力相向。其次尽责表明双方责任。最后，由当事人自主决定自己的结果。

必须是有底线的。就是法律责任。未成年孩子的决定将会触犯法律，父母（任何公民）有责强力制止。成年人触犯法律，公民有责采取能所力及之法反对。

反之，君父夫兄受臣子妻弟监督。在法律面前人人平等。

臣子妻弟难于自主决定命运的原因就是君父夫兄的威权不平等。代人决定结局。

小至家庭大至国家，不分国情，只缺民主意愿！

中国己从反暴禁言入手开放民主了，这是中国富裕幸福的第一步。不理解的是，上层积极性高于中下层，只能解释为中国的教育有缺陷！有李再復和徐小平老师一样的见识的中国老师太少。所以这二位老师的门前才有排长龙的学生。

中国民主进步改革要从宣传部教育部开始。