钱文忠特别强调，“我会为我说的每一句话负责，包括法律责任。”

　　前一段时间炒得沸沸扬扬的“季羡林遗产风波”最近有了些偃旗息鼓之势，因为这一事件已经进入了法律程序，人们静候着一个接近真相的结果。不过，事件的当事人之一，季羡林的弟子钱文忠昨天在深圳的一场演讲中，却突然抛出了一枚枚“重磅炸弹”——也就是他一直强调自己手上掌握的证据。这些证据让整个事件突然峰回路转，事实的真相似乎正在一点点被揭开。

　　关于自己

　　为何被卷入遗产风波

　　作为季先生的弟子，钱文忠被卷入遗产的争夺风波，很多人都颇有微词，甚至有人怀疑其中是否存在利益的关系。对此，钱文忠在接受本报记者专访时表示，他之所以会出现在这个事件中并且成为当事人之一，完全是被动的。当季羡林藏画失窃的消息传出来以后，季羡林对孙女说：“去找文忠和唐师曾。”就这样，钱文忠被卷进了漩涡的中央，而他见到季老的第一个建议，就是把季承叫回来。“毕竟，季承是季老惟一的儿子，这是一种骨肉相连的关系。”

　　其实，在这次来到深圳之前，钱文忠已经在博客中从自己的角度对事件的经过进行了详尽描述，并强调他手上握有充分的证据。让人疑惑的是，为什么他始终不出示这些证据，因为谁都知道，证据最能够说明问题，远胜于双方在媒体博客中打“嘴巴仗”。或许很多人都想不到，钱文忠会选择在深圳将这些证据抛出来，也想不到他会在这样一个小型的演讲中亮出这样的“杀手锏”。

　　在演讲之前，钱文忠就向本报记者表示，将会在演讲中出示部分证据。他告诉记者，在遗产风波中，有些人之所以会如此“高调”，是因为他们不相信别人手上有证据，“他们做梦都想不到，季老虽然年近百岁，但仍然这么清醒，做事情仍然滴水不漏，他所保留的所有证据都有骑缝章，有亲笔签名、有见证人。这些证据除了各种文字以外，还有大量的录音和录像。”

　　讲演一开始，钱文忠就用“骇人听闻”来形容自己即将讲述的事实和出示的证据。他表示，观众不必相信他所说的内容，但要注意他出示的证据。他说：“对于我今天所说的内容，我会负全部的责任，包括法律责任。”

　　“我认为，这是在中国特殊时期，发生的一件特殊的文化事件，而且竟然是发生在一位让我们无比敬仰的百岁老人身上。我希望，它尽快被我们忘却。”钱文忠说。

　　为何一直迟迟未公布证据

　　“季羡林先生事件”自发生以来，在众多媒体的质疑声中，越发沸沸扬扬，逐渐演变成为文化界一件公众事件。不断有人质疑，钱文忠既然宣称掌握了许多证据，为何一直迟迟不肯公布，是不是他手中根本就没有这些证据？

　　 昨天晚上，“拿出了证据”的钱文忠，终于给出了解释：首先，当时季先生还没有去世，作为弟子应该尊重恩师，由恩师自己处理这件事；第二，随着调查的深入，他不断发现太多耸人听闻的事，兹事体大，证据公布一定要十分慎重；第三，公布证据之后，有可能因为事件不随自己控制，而伤及无辜。出于３方面的考虑，他才一直没有公布。

　　为何选择今天来公布证据呢？钱文忠说，最让他气愤的是，当季先生丢失的东西在李玉洁控制钥匙的房间的床底下的铁柜里找到之后，竟然还有李玉洁的“干女儿”王如在季先生追悼会上大闹，衍生为著名的“钱文忠偷乌龟”事件。“其实，我当时根本不在现场，我一直到第二天才知道自己竟然‘偷了两只乌龟’。当时，王如在现场一把抓住一人，大喊大叫‘钱文忠偷乌龟了’，认识我的媒体记者发现，王如抓住的人根本不是我，说明王如连我根本都不认识。”

　　钱文忠表示，他和季承先生本想，既然季羡林先生最重要的画找到了，一些钱财的损失就不追究了。可是，李玉洁不仅指使“干女儿”王如制造了“偷乌龟”事件，后来又有媒体记者接到李玉洁的群发短信，说钱文忠和季承合伙害死了季先生。“事情发展到这一步，我觉得我们有必要展示证据了。”

　　关于季先生

　　为何有那么多藏品

　　在讲具体的事件之前，钱文忠向大家介绍，季先生为何有那么多的藏品。季先生的收藏分为几个部分：第一部分是季先生夫人陪嫁过来的一批画。师母出生在山东济南大户人家，陪嫁来几十幅价值连城的字画。第二部分是季先生在上世纪５０年代购入的大部分字画。当时季先生已经是一级教授，每月收入有３６５元，另外有津贴，同时他每月又有两三百元的稿费，加起来有八九百元的收入，经历过那个年代的人都知道，这是一笔多大的收入。而在５０年代，季先生在琉璃厂发现了大批珍贵字画，他觉得如此珍贵的东西流失了可惜，从此开始收藏。苏东坡、董其昌、唐伯虎、文征明的真品，就是这个时候收藏起来的。而且季先生还有一个习惯，他收藏的最低限度是齐白石，连张大千、徐悲鸿的画他都是不收的。

　　１９９１年，钱文忠帮季先生整理字画时，在一个柜子的底格里，发现了两幅用纸搓的绳子系着的两幅画，其中有一幅就是张大千的。钱文忠奇怪地问季先生：“您不是不收张大千吗？”季先生恍然答道：“哦，那是一次我买画买多了，别人饶给我的。”季先生有眼光，当时也有经济能力，恰巧又碰上了一个中国最好的收藏时代，所以藏品是非常可观的。

　　第三部分是田黄、古印、古墨、古籍、名人信札等藏品。仅以田黄为例，因稀少难得，早有“一两田黄十两金”之说。另外，季老特别爱惜文字，只要有字的东西都不扔，胡适等名人的亲笔信，他都保留得非常完好。

　　季先生的藏品为何历经“文革”仍保留完整呢？那是因为季先生被抄家抄得早，被抄之后就封起来了。“文革”之后，季先生在老朋友胡乔木的帮助下，收回了所有藏品。在一些藏品上，都有康生、江青等人的印章。

　　关于“藏画外流”

　　假画事件“撞”出真画丢失

　　季羡林先生事件，应该始于２００８年的“藏画外流”事件。当时，据称季羡林先生的部分所藏字画，在北京某拍卖会上现身，并被张衡买到。昨天，钱文忠在演讲中特地澄清：“据看过张衡手上那批画的季承先生讲，那批字画全是假的。”钱文忠说，在整个事件中，媒体和公众其实把两批画弄混了，一批就是张衡所藏的那批“假画”，还有一批是季先生所藏的真画，即上文中详细介绍的季先生的收藏。

　　当臧克家、吴祖光的家人，纷纷指出张衡手中的画是假的时，李玉洁却出具了书面证明，证明证据六：李玉洁为张衡出具的证明金兆公司其中３幅是真品。其中“５２６号是吴祖光、新凤霞贺季先生９０大寿所做，５３４号（臧克家书法立轴）是真的，５２１号是我扛过去的，以上作品２００１年秋，我交给了杨锐保管。”

　　“这一下，所有人都把火烧向了杨锐，当时，甚至我也被误导了，我相信一个在季先生身边工作了１０年的人，说话是真的。现在有很多证据可以证明，张衡手中的那批画是假的，李玉洁做出这样误导有何目的？”

　　此时，季先生也说，自己的画丢了，其实他说的不是张衡手上的那些假画，而是他收藏的真画丢了。现在回顾，其实是假画事件误打误撞出真画丢失事件。季先生在与亲人隔绝的情况下，曾经写下一篇文章，提及他想看看苏东坡的那幅画，李玉洁对他说找不着了。不久，家里的小保姆惊喜地告诉季先生，那幅画被用胶带纸粘在床板底下。李玉洁才又解释说：“对不起，季先生，我怕这幅画丢了，才粘在那里。”此事不久，小保姆就被解雇了。季先生曾经对钱文忠说：“你们没有好好看我的文章啊。”“我们对不起老师。”钱文忠说到动情处已双眼湿润。

　　随后，钱文忠展示了一份北大工作组与季承在李玉洁可控制房内查获的季羡林藏品清单，这是一份由３６幅书画以及其他一些名贵藏品的清单。其中最为名贵的是一幅“苏轼御书颂”的画，此外还有唐寅的字画、赵之谦、八大山人的画、王士慎行书以及元代青釉碗、金代定窑瓷器等名贵收藏。这些本属于季羡林捐献给北大的藏品，最后于２００９年３月２６日在李玉洁所住房床下的柜中找到，而在此前的２００８年１０月，北大却表示季羡林捐赠的藏品一件没丢。

　　经季先生同意，这些字画暂存在北大图书馆。当时，季承先生的意思就是算了，哪怕季羡林先生在某银行的２５个账户，被李玉洁提空２２个，他都不想再追究了。

　　２００９年５月１４日，就在社会上都在传言季羡林事件时，范曾托人带了一封信给李玉洁，信上写道：“尊敬的李大姐，您好，想季老与您诸事顺畅，遥祝百福齐纳。关于筹建季老纪念馆之２５万美金，应专款专用，且我们希望李大姐能亲见此事之实现，苟暂不能动工，则此款一旦转用它处，恐回转不易，唯李大姐慎之。”钱文忠在出示这份书信的时候表示，范曾在信中用到了“唯李大姐慎之”这样的语气，可见其担心款项被挪为他用。

　　关于李玉洁

　　她是如何来到季老身边

　　很多人都在怀疑，李玉洁是如何来到季先生身边，并在他身边待了１０年之久呢？钱文忠说，季先生与师母是旧式夫妻，确实没有太多的共同语言。师母去世后，季先生没有参加师母的追悼会，对此，与母亲感情非常好的季承非常生气。第二天，季承看到季先生摆在阳台的一盆花快晒死了，便将其搬了进来。季先生见状大声呵斥：“谁让你把花搬进来的！”季先生毕竟年纪大了，有时脾气像小孩一样。从此，父子埋下了矛盾。

　　李玉洁借此矛盾，开始主动照顾季先生的生活，从此，父子被隔绝了１３年从未相见。直到张衡所收画，误撞出真画流失事件之后，季承才重新回到了父亲身边。季承与父亲相见时，一边磕头一边哭着说：“老爷子，我向你请罪来了！”季先生说：“你何罪之有啊？”季承说：“都１３年了。”季先生答：“我没有年的概念，但我知道时间很长了。”季承说：“我进不来啊！”季先生答：“我不知道啊！”所有这些，都有录音为证。

　　在被隔绝的情况下，季先生完全不能见到自己的亲朋，他经常问那些亲戚还在不在，活不活着。说起这些事，会让人心酸地掉泪。季先生的孙女季清从美国回来，要求见爷爷，却被以“美国籍”为由不得进入３０１医院。后来，季先生出来见了自己的孙女，可是孙女提的很多问题，都是身边人帮忙作答的，季清根本没有和季先生独处的时间，甚至想让爷爷给《季羡林传》签名都没能成功。

　　父子相见之后，季先生给李玉洁写了一封信：“请你将保存的文稿、字画、藏品等，全部移交给季承。”季承去找李玉洁，并对她照顾父亲十余年表示感谢。李玉洁对季承讲，在她手上没有季先生的一分钱、一张画，她全部交掉了。可是，就在隔年的２００９年３月２６日，在她所住房床底下却找出３６幅季先生最重要的藏品。

　　关于证据

　　“我会为我说的每一句话负责”

　　钱文忠特别强调，他当天所讲的内容，有几百件书面证明和几百分钟的录音、录像为证。“我会为我说的每一句话负责，包括法律责任。大家可以不相信我说的话，但不能不相信这些证据。”

　　钱文忠说，季先生共有５７７幅字画，现在很多人讲，季先生曾经于２００１年与北京大学签过捐赠协议。这个捐赠协议的确是有的，钱文忠也现场给深圳市民通过ＰＰＴ展示了协议。但他强调，季先生的这个捐赠是有条件捐赠：一、北大要负保管责任；二、要公开、免费供北大学生使用；三、要集中保存，不得流失。季先生在临终前仍然保持极其清醒的头脑，并写过一个证明：“我已捐给北大１２０万，今后不再捐赠。”难道，当季先生感觉自己的藏品出了问题，后来证明已经跑到了私人的床底下，居然没有权利修改这个协议吗？

　　可以想象，钱文忠抛出的这些证据，必然引来极大的反响。不过，当记者问及整个事件的结局会如何的时候，钱文忠的回答并没有想象中的那么昂扬，他说：“我觉得最后可能会不了了之。”

　　确实，很多事情最终都是不了了之。不过，对于关心季先生的人们来说，并不希望这件事情像钱文忠预料的这样，人们需要一个真相，无论这个真相多么丑陋，多么骇人听闻。