新闻背景:人大校长纪宝成“人口论”,今年3月，全国人大代表、中国人民大学校长纪宝成教授提交《关于尽早着手调整我国生育政策的建议》的议案。针对我国计生政策，纪宝成提出“提倡生一个，允许生两个，杜绝生三个，奖励不生育”的建议；通过两三年，最多三五年，就应全面放开。

       主要观点:

           ●我个人一直认为，独生子女政策是迫不得已的政策，绝不是一个理想的政策。只要条件改变的话，我们就要尽量改变。

           ●中国的教育工作者太伟大了，面对着古今中外从未遇到过的教育难题，把超过8000万的独生子女，从幼儿园培养到大学毕业，全世界找不到第二个，太了不起了。独子难教啊。我们为什么把下一代的成长搞得那么难？

           ●有儿有女并不是一个落后的理想，而是一个比较合理的愿望，或者说是一个比较美好的愿望。

 

           ●我认为，我们的生育政策调整已经到了异常紧迫、刻不容缓的时候，因为人口问题具有长期性、滞后性的特点，必须尽早着手，以免贻误时机。我们说刻不容缓，不是要马上放开，而是要现在就动手，刻不容缓地研究这个问题。研究还不能老研究，我们觉得两三年就要有行动，三五年就要迈出比较大的步伐。通过两三年，最多三五年，我认为就应当全面放开。

 

 

         近日,媒体报道武汉大学生李晓波不认同人大校长纪宝成教授“人口论”，受到专家关注并受邀到中国社会科学院参加学术论坛.“叫板”人大校长“人口论”引起媒体关注.

           该学生认为，计划生育政策并非引起我国人口老龄化加剧的必然原因。他解释，一方面，当前我国60岁以上老年人多出生于上世纪四五十年代，他们与我国在上世纪80年代开始实行的计划生育政策无关；另一方面，新中国成立60年来人均寿命已从1949年的35岁延长到2008年的73岁。其实,仔细读读人大校长纪宝成“人口论”主要观点,发现纪宝成教授关于计划生育政策使我国人口老龄化加剧观点没有错误,他也没有提及大多出生于上世纪四五十年代的老年人呀!?因为,谁都知道生于上世纪四五十年代的老年人他们与计划生育政策是无关的,能将计划生育政策与计划生育政策撤上关系来谈显然是思维混乱,逻辑不清!?再者,从国家人口战略角度考虑,生于上世纪四五十年代的老年人20年后,在国家的人口战略问题上的长远影响又能有多少?

           该学生的另一个观点是新中国成立60年来人均寿命已从1949年的35岁延长到2008年的73岁,可是要知道,49年的人,也与计划生育政策撤不上关系,再者战争饥饿的49年数据也能说明什么问题?

 

           该学生 ,显然没有读懂人大校长纪宝成教授“人口论”的主要观点，幼稚呀!数学估计也没学好!计划生育政策其实就是一个简单的算术问题,本来想生两个,现在只允许一个,就是减了50%,一代一代减下去,下代人比上代人越来越少!计划生育政策显然是引起我国人口老龄化加剧突出的必然原因,如果是自然生育,显然是不会有这个问题的,人大校长纪宝成教授“人口论”显然是没有错误的!