郑风田：考研“三取一”录取比例太低

今年140万人考硕士研究生，录取46.5万，录取率仅为33％。与考大学录取率相比太低，其实翻一倍也不嫌多。

对140万人报考研究生，有些人惊呼太多了，其实与每年毕业600多万大学毕业生相比，只有五分之一的人报考研究生，最后能够成功读研的仅5%多一点，这个比例高吗？不但不高，我看是太低了。

看一看国内的名校，本科毕业上研的比率其实也不高。当然纯理科的中国科大可能比较高一些，但浙江大学、人民大学等学校，也就25%左右。而一般的普通院校就更不提了，10个里没有一个。以一个班30人计，平均不到2个人读研。从这个角度来看，我国的研究生教育是大大地滞后。

前些年的大学扩招，被许多人诟病，说大学招多了，就业难了。其实大家不要忘记，这些人大学毕业之后就业难，总比他们初中没毕业就业难要多许多吗？毕竟这些人经过几年的大学学习，一直在为我国的人才储备来做准备。记得去年斯坦福的一位教授来做讲座时一直认为，中国的贫穷农村上大学的比率太低了，大部分的孩子初中未毕业就跑出去打工，这太可惜了。如果中国的大学能够多招一些，让更多的贫困家庭的孩子读大学，整体中国的人才资本将得到大大地改善，就可以为未来中国的产业升级作准备。美国、欧洲，甚至我国的台湾、日本等地，同龄人读大学的比率已达80%以上，而我国的农村地区，连15%都不到。所以说，如果不允许大学扩招，基本上是把农村的孩子挡在了大学门外。当然对于一些高精尖的大学，你可以不扩招，但对一些普通大学而言，多招一些学生，就等于能够让更多的贫穷家庭的孩子多受一些教育，这又有什么不好？

所以我也赞成研究生教育的扩招，让更多的学生能够有机会接受研究生教育而不是把他们拒之门外，虽然研究生一样有就业的压力，但他们又经过了两三年的学生，最少基本的能力得到提高。走到社会之后，整体来讲我国的劳动力素质得到提升。美国的许多中小学都需要研究生毕业。我国除了北京上海之外，广大的中西部地区还有不少中小学没有大学毕业的老师或者很少，研究生毕业的就更少了。

虽然目前大学的培训质量广受诟病，但总体来看，多读几年书比少读几年书要好许多，尤其是在大学。研究生毕业比本科生毕业整体层次要高一 些。所以我还是基本上赞成更多的本科毕业生读研，研究生再多扩招些。不仅仅是为就业压力，更主要是的为我国整体劳动力素质提升。

（评论者郑风田为中国人民大学教授）