去年年底，澳博旗下有家娱乐场新张，取名“海立方”，让人眼睛一亮！本地居民都知道，该处是一家百货公司旧址，现在以重金改建和装饰，外观和内部无不呈现蔚蓝底色，突出一个“海”字。尽管名称当由北京奥运游泳馆“水立方”衍化而来，但因其紧邻宁静海湾，位近港澳码头，倒也别具心裁且名副其实。当然，如能在场内移养一些名贵的海洋生物，甚或专辟水族馆，与名称及环境相得益彰，更会增加吸引力。

　　这里涉及的，是“创意”问题。置身于这个市场竞争剧烈的时代，产品要在同类中脱颖而出，企业要在同业中占据先机，都离不开创意。同样，一个城市要在区域发展中发挥独特的优势，也需要最大限度的创意。今时今日，创意已成了个人、组织的核心竞争力，逐渐被界定为一个产业，在许多国家获得政府的高度重视，近年也不时被澳门的学者或媒体提及并讨论。

　　尤为引人关注的，是行政长官崔世安对文化创意产业格外重视。去年7月候选期间，他与创意产业人士座谈表示，其参选政纲中对发展创意产业与业界的目标一致，若能当选，将鼓励和支持业余、工余文化艺术创作者能转为职业艺术创作，加大投入培训人才，创设更好的艺术创作条件，以推动本地文化创意市场化、产业化。今年1月初，他当选后首次听取学者和社会人士建议时涉及文化创意产业的问题，响应说特区行政会已经讨论过这方面的具体方案，完成讨论后将尽快落实。他还谈到，政府愿意投资文化创意产业，但文化创意产业是高风险的行业，需要详细计划。他认同特区政府需要设立专责的职能部门，同时成立文化产业基金、文化产业咨询委员会等组织，协同推动文化创意产业。作为新特首，对这一被视为低能耗、高产出的新型绿色产业有如此认识，称得上是其施政方针的一大“创意”，可圈可点！

　　像澳门这样的小城，缺乏自然资源，依赖旅游博彩的支柱产业而得以发展，但经济格局单一化的局限和脆弱也非常明显。若能因地制宜，开发得当，或可从文化创意产业有所突破，添加新的经济增长点。不过，论及文化创意产业，因为概念比较宽泛，通常是指那些“源自个人的创造力、技能和天赋，通过知识产权的开发和运用，具有创造财富和就业潜力的行业”，既容易被随意套用，又可能引发不切实际的想象。例如，有种意见认为，澳门应该大力发展影视业，兴建影视城，举办电影节，甚至开办电影学院，等等。听上去“创意”十足，但对照一个巴掌可数尽本地影视人才的现实，终不免令人有天马行空之感。兴许有人会说，前些日子不是举办过澳门国际电影节了么？这与其说是具专业性、影响力及实际效益的活动，还不如说是在花钱买热闹。澳门需要“详细计划”的文化创意产业，该不是诸如此类的“热闹”罢！