“男人没有一个好东西”是否“基因的阴谋”?


【闲话待板砖】“男人没有一个好东西”是否“基因的阴谋”?


柏文学


已经回忆不起来是在哪里看到的、哪位生物学教授所说的原话。大意是雄性的性趣广泛有利于物种的延续。


华莱士、达尔文揭开了生命物种“新生、繁衍、灭绝”乱象中隐藏的规律,乃物竞天择,适者生存。所谓丛林法则。


生物进化图谱,远远没有千千万万的不同物种,朝朝暮暮,生生灭灭,那么复杂,那么惊心动魄,那么无奈而悲怆。


为了自身的生存,得维系群落(部落)的生存,继而得维系种群的生存。这种生命的自觉被写进生命的基因,成为集体无意识。


翻看《动物世界》的碟片,足以令人肃然起敬,或者血脉贲张。而这些录像所示只是生命世界的冰山一角,亿万之一。


动物世界里展示的,群落里雄性动物都有交配的欲望。但是要获得交配权便需要决斗,看谁是最后的王者。


表面上看是残酷的赢者通吃,令人不平。可这安排却是要把强者的基因优先遗传下去,保证下一代的生命质量,以便在残酷的物种生存竞争中留存下来。


大自然的如此安排,真不知道是残酷还是仁慈。达成这样的安排,首先需要雄性保持广泛的交配欲望,再由雌性精心选择对象。


由此考虑,“男人没有一个好东西”,是不是为了有利于人类种群的繁衍?是不是由于深层内在“基因的阴谋”?


不过,人不仅属于动物世界,受着生命本能的驱动,更是属于社会组织,受着社会道德和婚姻伦理的支配。


这是因为,至少在表面上,人类暂时从生物世界里胜出。人类的不稳定因素或者灭绝的威胁不是来自其他物种的侵犯,而是人类社会自身内部的紊乱。


因此,为了物种的生存与延续,人类和其他生物类所遵守的法则有了稍稍不同。所以“男人没有一个好东西”依然是必须收敛。