方舟子昨天的博文《别让中国成互联网孤岛》,让我感触颇深。
官方过度的审查与屏蔽可能让互联网失去存在的意义。在我看来,不如搞一个大中华局域网,工信部们自顾自热闹一番;对外的接口留一根限速百兆的光纤,然后派一万个审查员逐字节审核内容。在无菌的环境里成批培养标准模式的鲜花,但是千万别把这些东西出口,这些花朵到了外面的世界,恐怕褪色枯萎得厉害。
对于成年人,网络应该是开放的,网络是一个海量信息来源,也是一个个人言论的平台。如果官方如此害怕不良信息以及不当言论,以为网络开放带来的负面影响大于正面的,那只能说明官方在育人治世上存在着巨大的表里不一和管理漏洞。然而一味的遮盖能有用吗?各种翻墙的方法少吗?人们总是希望能把遮掩之处窥探个明明白白!何况,各种西方的反华内容,不让人们知道,不让老百姓看透,我们还真当他们是极乐世界呢!现在搞得男人想去镀金,女人想去淘金,整个社会价值观濒于沉沦!
对于未成年人,当然应该加以限制,但不是搞绿坝之类的怪胎,而是通过身份认证后,提供过滤的网络内容。并且用法律的形式,制定技术标准、监护人的责任、社会的责任。用一个系统的方式去管理,而不是头痛医头脚痛医脚。小孩子不应该抽烟,难道就不让便利店卖烟了吗?
我国官方网络监管的重点,西方是很少限制的,如色情内容、反动言论;而西方对网络的监管,比我国官方要高一个层次,如跟踪控制(通过各种信息评定某人的危险倾向与危险程度)、儿童色情(杜绝儿童色情内容而不是所有)。从另一个方面去讲,我国官方喜欢控制你的思想倾向,西方则限制你会妨害他人的行为。而近日来为了配合网络治理,各大网站都有按要求发送的欧美各国治理网络的“先进经验”,看后实在觉得是移花接木、驴唇对马嘴,实在是啼笑皆非。
还是请我国的官方更加明智一些吧。不能把成人当成小孩子管,也不要以为成人的思想都能被模式化。
对于我,网络应该是开放的,我要阅读,我也要写!。