方舟子昨天的博文《别让中国成互联网孤岛》，让我感触颇深。

官方过度的审查与屏蔽可能让互联网失去存在的意义。在我看来，不如搞一个大中华局域网，工信部们自顾自热闹一番；对外的接口留一根限速百兆的光纤，然后派一万个审查员逐字节审核内容。在无菌的环境里成批培养标准模式的鲜花，但是千万别把这些东西出口，这些花朵到了外面的世界，恐怕褪色枯萎得厉害。

对于成年人，网络应该是开放的，网络是一个海量信息来源，也是一个个人言论的平台。如果官方如此害怕不良信息以及不当言论，以为网络开放带来的负面影响大于正面的，那只能说明官方在育人治世上存在着巨大的表里不一和管理漏洞。然而一味的遮盖能有用吗？各种翻墙的方法少吗？人们总是希望能把遮掩之处窥探个明明白白！何况，各种西方的反华内容，不让人们知道，不让老百姓看透，我们还真当他们是极乐世界呢！现在搞得男人想去镀金，女人想去淘金，整个社会价值观濒于沉沦！

对于未成年人，当然应该加以限制，但不是搞绿坝之类的怪胎，而是通过身份认证后，提供过滤的网络内容。并且用法律的形式，制定技术标准、监护人的责任、社会的责任。用一个系统的方式去管理，而不是头痛医头脚痛医脚。小孩子不应该抽烟，难道就不让便利店卖烟了吗？

我国官方网络监管的重点，西方是很少限制的，如色情内容、反动言论；而西方对网络的监管，比我国官方要高一个层次，如跟踪控制（通过各种信息评定某人的危险倾向与危险程度）、儿童色情（杜绝儿童色情内容而不是所有）。从另一个方面去讲，我国官方喜欢控制你的思想倾向，西方则限制你会妨害他人的行为。而近日来为了配合网络治理，各大网站都有按要求发送的欧美各国治理网络的“先进经验”，看后实在觉得是移花接木、驴唇对马嘴，实在是啼笑皆非。

还是请我国的官方更加明智一些吧。不能把成人当成小孩子管，也不要以为成人的思想都能被模式化。

对于我，网络应该是开放的，我要阅读，我也要写！。