如今的房价一路高歌，一浪高过一浪，丝毫看不出房价有亲民的迹象。冷酷的市场让购房者看不到任何希望，然而有一点值得高兴，那就是越来越多的人开始讨论民生的话题。

    房价本来是一个很单纯的经济词语，她受经济规律的支配，但如今的房价已经远远不单单是一个行业的术语，她已经被赋予了太多的其他，甚至早已衍生为民生问题和政治问题。尽管没有人为民生提出半点实质性的建设性意见，也甚至有人开始诋毁年轻的购房者，但是至少将年轻人的生存问题摆到了桌面上。

    关注弱势群体，关注弱势群体住房困难，关注社会底层生存问题，成了今天政府关注、大众参与的热门话题。记得就在去年的这个时候，一个备受瞩目的民工买房问题被推上了风口浪尖。

    农民工“被”买得起房了，这个舆论的始作俑者就是大名鼎鼎的任大炮志强同志。前天上午10点，市政协委员、万科企业股份有限公司副总裁毛大庆刚一露脸，众多记者就问他如何看待2010年的房价。作为房地产大腕，任志强表示，北京不必抑制房价，它会接着往上涨，“电视上都播了，天津、广东的农民工通过努力在北京买了房、结了婚，连农民工都买得起房，你为什么买不起呢？”任志强认为，买房不一定非要在三环以内，如果觉得房价高，可以买距城区远一点儿的房子。“老说我们不给中低收入家庭盖房子，但中低收入家庭是否买得起房是政府的事，和房地产商没关系。”大量保障房入市是否会拉低北京高房价？任志强表示：“没什么影响，商品房和保障房是两回事，有钱人买商品房，中低收入家庭买保障房，这不是很清楚的事吗？”任志强认为，如果不加大房地产的土地供应，那么商品房价格还将继续上涨。任志强已经不止一次的这样说了。

    保障房不会影响商品房价格？这纯粹是有点胡说。怎么二者就是两码事呢？其实就是一码事，都是老百姓期盼的栖身之所。而且看似有钱人买商品房，中低收入家庭买保障房，如果真是这样，又怎么会出现宝马车入住经济适用房呢？

    大家看看吧，任志强为了逃避房地产行业暴利的舆论压力，居然让农民工来背黑锅。猛一听，我们社会应该叫好，因为一向认为社会底层的农民工居然超过了城市白领的生活水平，看来伟大的社会主义社会快到共产主义了，本该值得庆贺，可事实上，大多数农民工听了这句话让他们心里很悲楚，因为他们什么样自己心里最清楚，用不着一个房地产大亨来代言。

    如果按照任志强的话，房地产不是暴利行业，姑且认为是对的，那么就得出一个结论，一定是农民工这个职业是暴利。连城市中产阶层都为买不起房而连连叫苦，可是居然被我们往往都忽视的最弱势群体农民工都能买的起房，我们真是汗颜，不是汗颜我们自己没有奋斗，而是再怎么奋斗也奋斗不过暴利的农民工职业。

    近些年来，的确在中央的正确方针指引下，农民的生活水平有了显著提高，但是距离城市房价的增长水平仍然是相去甚远。农民工能买的起房，堪称史上最大的冤案。

    关于农民工的话题暂且告一个段落，今年又是这个时候，任志强有口出狂言，说年轻人就不应该买房。我承认他其中的话也有合理的成分，但是恐怕他说这句话是居心不良，想逃避房价高涨的责任。

    任志强不愧是国内房地产界的大佬，每一次阐发的高论总能引发争议，“年轻人就该买不起房”引起的争议刚平息几天，他的一句“只有高收入者才配购买商品房”再次让人吃惊不小。仔细一琢磨：这不就是在吹捧富人、刺激穷人吗？最终目的还不是为了卖他的房子？有什么新意？

    任志强还说过这样一句话，中国的房子太便宜了，年轻人就应该买不起房。这话怎么听怎么别扭，似乎有点癫狂的意味，怕是说话人神智混乱。既然说中国房子太便宜，那就应该都能买得起房子啊，为什么房子太便宜，而年轻人就该买不起房呢？如果你说一个中国房价太贵，年轻人就应该买不起这才像句人话，更像句大腕说的有逻辑的话。而且再回想农民工都能买得起房，城市的年轻人也应该差不多吧，虽说城市年轻人不一定不得了农民工干活多，但目前现状就是这样，农民工比不了白领。所以说任志强说的农民工能买房而年轻人不该买房显然是矛盾的。

    为此，我算看出来了，任志强也堕落了，不再像过去用数据说话，甚至还有重要人物都跟他要权威数据。而现在他仅为了一句话房地产不暴利，什么不符合逻辑的话都敢往上怼。至于话有多不合逻辑，我理一下就清楚明了了。

    房地产不暴利，中国房子太便宜，农民工都能买得起房，房子太便宜，40岁以下年轻人就不应该买房。城市居民普遍比农民工条件好，农民工能买房，农民工也大都年轻，城市年轻人就该买不起？瞧瞧，多荒唐！奉劝一句，富人任志强，以后不要再拿穷人穷开心了。