题记：用“解热镇痛药”治疗以“感染”为主的“牙痛”，有延误治疗的风险，真不知道，这个批文是怎么批下来的。
最近，葛优代言的一则“牙康”的广告正在各大卫视热播，声称“牙痛药牙康，牙痛用牙康”。
此前，尽管地球人都知道“牙痛”是常见病症，几乎每个人都会经历牙痛的折磨，但的确找不到一个主流的主打治疗牙痛的药，看似偌大的市场，无人染指。
但牙康是不是就能治愈“牙痛”，换言之，牙康是否能解决同样发现过这个庞大市场的前人没有解决的“产品”问题？答案显然是否定的：
普罗大众主诉为“牙痛”的，主要的病种有牙髓炎、根尖周炎、颌骨骨髓炎、智齿冠周炎、牙龈脓肿、牙周炎等，几乎都是感染性疾病，而针对感染性疾病，只有抗生素类的药物是有显著疗效的。临床上，有破损牙冠可以引流的根尖周炎或是已经破溃的牙龈脓肿，用抗生素治疗常是有效的，而如果是牙髓炎发作，由于牙髓髓腔高压，药物不易渗入，连抗生素都起不了什么作用。
显然，能在公共媒体做广告宣传的“牙康”并不是抗生素，而是类似“芬必得”的止痛药（甾体抗炎药，对感染没有什么治疗效果）。“牙康”不过是能够缓解疼痛症状，而感染性疾病使用止痛药缓解症状，可能导致的是对实际病情严重程度的掩盖。
“牙康”在宣传中在有意无意地把适应症扩大，这可以换得一时的市场扩张。 当患者们牙痛难忍，又对口腔科昂贵的治疗费用心存顾虑，被广告蛊惑，指望通过吃“牙康”就能治愈疾病，用药后的失望却是难以避免的。通常，他们不会再选择使用这种药物。
这样说来，“牙康”这样缺乏“产品力”的品种，透支完广告堆砌起的客户信任后，宣传偃旗息鼓、产品撤柜看似无法避免。