“财经节目”如何才能摆脱“低俗”之风？
文/王易见

    这两年财经节目很火爆。火爆的理由是，这些财经节目似乎有“娱乐化”倾向，我们知道，娱乐圈最喜欢“刨根究底”，或者是挖“八卦消息”，按常理说，财经类节目是很高端、很严谨的一个节目，如果也像娱乐圈这样瞎胡闹的话，很难避免陷入“庸俗化”、“低俗化”的境地。

    以本人之前很喜欢看的一档节目《头脑风暴》为例，这是第一财经打造的一档“高端”财经节目，为什么说高端，一是请的嘉宾多少还“有头有脸”，比如潘石屹、唐骏、任志强、王石等财经大腕儿也做客该节目；二是话题比较高端，大部分都是和当今社会经济发展紧密相关的话题。那么这里为什么说“之前”很喜欢看呢？因为在我看了很多期之后，感觉这个节目，在某些地方有“低俗化”倾向，甚至犯了常人都难以犯的错误。就这个问题，大家不妨多看一些这个节目，予以体会，这里，我举一个非常典型的例子。

    应该说《头脑风暴》这个节目整体上还过得去，在众多财经类节目中，勉强能打个及格，其实这个节目很想做大，但是过度拘泥于上海，例如大多数宣传片几乎就来自上海，大多数所谓的“评论员”（这里面有一些是名不见经传的评论员，只是来混混场子罢了）也都来自上海，而场下观众更不用说了。就地取材固然能节约成本，但覆盖面未免也太过狭窄了吧，你看下来，就会发现，似乎整场都是上海人在聊天，很难参杂其他思维。

    这种感觉一直以来都有，而且不太好，当然，这也是他“低俗化”倾向的一个重要原因。而在看了一起关于唐骏的节目之后，这种感觉更是明显，大部分人看了这期节目，我想更会用“难掩怒火”来形容。

    这期节目叫《盛大归来、六问唐骏》，请到了三个“重量级”嘉宾，这里就不用提了，三个嘉宾加一个主持人轮番“轰炸”，问了一大堆“八卦”、“尖刻”、“嘲讽”的问题。不信？且让我一一列举出来：

    主持人说“所以唐骏通知的装嫩周期为10岁”，后来唐骏问“10岁这个算正常的还是说超常的”，主持人回答“基本上接近妇女的装嫩年龄”，这种话你们听了会怎么想？而唐骏听了会怎么想？而且，这是开场不久的一个话题。

    有个嘉宾说“将来你离开盛大以后，你怎么告诉，你的贡献是什么，你的贡献就是说，你看我就是坐下来喝茶，然后大家两个人互相拍脑袋，然后没有明确的贡献，应该计在哪个身上的。”这种问题看似很平常，但实际上是对唐骏价值的一种否定，而且，颇有“挑拨离间”的意味在里面，在这种场合提这样尖锐的问题，显然不合适。

    主持人说“现在挣着的钱跟你都没啥关系，不挣钱的地方都跟你有关系”，居然有这样发问的主持人，这种话，谁听了都不舒服。

    这样的问题其实在另外一个台的一档财经中出现过，记得那个节目是牛根生的，有嘉宾是针对牛根生提了一些八卦的问题，尤其是针对牛根生的慈善事业，好在牛根生本人性格随和，加上主持人较为幽默，擅长化解矛盾，这才避免了一些尴尬局面的出现，

    财经节目需要朝高端的方向发展，把握主流的脉络，避免陷入庸俗化、低俗化之风，这样才能赢得更多的认可和口碑，如果一味以八卦、娱乐的心态去做，只会将这个节目慢慢做死。

我的博友群：82190273 74557790(已满)
联系方式：
QQ 543415188
MSN [email protected]
Email [email protected]