应用商城如今随着i-phone的流行成为一种时尚。在国内而言，存在着三种应用商店：一种是运营商的应用商店（比如中国移动的应用商城、中国电信的天翼空间应用商城、中国联通的"沃商城”）；第二种是厂商的应用商店比如苹果的APP STORE,诺基亚的ovi store,酷派的应用商店等；第三种是独立第三方的专业应用商店。
本文仅对运营商的应用商店做一个简单比较，以其为行业指明未来的发展方向。
一、合作模式比较
电信的天翼空间引入了卖家代理制度（也就是第三方)。运营商、卖家、开发者三者分成，规定要确保开发者的最低利益。移动应用商城采取的是运营商直接和开发商分成制度（企业AP和个人AP）。
从理论层面看，移动应用商城显然减少了价值链环节，可以给予开发商更多的利益，同时可以削减“寄生虫式”SP的数量，可谓一举两得。但是电信由于CDMA产业链不是特别成熟，加之网络规模效益尚未充分发挥（要达到比较优的网络效益,CDMA至少要有1亿用户），因此，并没有从未来产业链发展的角度来设计合作模式，只是从实际竞争的角度设计模式，也就不能引导未来的趋势，同时开发商的利润被削弱，可能会在未来产生不利影响。
从营销实操层面看，电信代理制度的建立明显有利于天翼空间产品的销售，快速启动市场。这就有点类似google和百度的代理商模式。
二、应用商店丰富程度比较
电信的天翼空间目前开发数量显然还少于移动。天翼空间已经上传的可下载应用，已近有831款，其中刚好400款属于已经有明确价格的应用，具体价格最高为12元，最低位0.5元，而其他431款应用则为免费。并且，在其中，阅读类应用占据了相当比例，有超过310款应用为阅读类。
移动的应用商城已经有超过数千种应用。从应用数量看优于中国电信的天翼空间。
三、应用商店的关键功能比较
电信的天翼空间目前已经做了约2000中机型的适配，单从这点，电信的后台适配水平显然优于中国移动。这和天翼空间背后强大的合作伙伴华为密不可分。而移动选择自己的卓望公司来运营显然是造成其目前终端款型适配较少的原因。 
从商店具体承载的产品看：天翼空间提供了包括翼游、游戏、主题、娱乐、生活、通讯、阅读、旅行、商务、教育、财经、工具等12类应用类型分类，此外，还提供了基于本周、本月和总排行等三类的TOP8列表，截至2010年1月29日，“天翼空间应用商城客户端”以1091人次的下载量，位列首位。移动应用商店目前包括的种类和电信有所差异。移动目前游戏类应用比较多。另外在种类选择上显然缺乏精细运营理念。就像一个杂乱的大货架，让重度客户无从选择。（首页比较简洁，但是商品列表很粗糙）。
四、应用商店的开发程度 电信的天翼空间目前对所有运营商客户开放。无论是中国电信手机用户，抑或非中国电信手机用户，均能够在“天翼空间”进行注册。而这一点，从中国电信提供的2000款终端可选机型适配，也可以看出，包括GSM、CDMA、TD-SCDMA、WCDMA的2G/3G的几乎所有三大运营商在网终端，都可以在天翼空间进行适配。与之相比，移动应用商城则趋于保守。只对移动用户开放。甚至里面的139说客，开发者社区、支付手段只对广东客户开放。 五、应用商店的注册方式 电信的天翼空间目前拥有手机注册和邮箱注册两种方式，目前移动应用商城只有手机注册方式。 六、应用商店的的运营理念不同 电信的天翼空间目前运营的核心出发点是“开放电信能力”。 天翼空间的“天翼应用工厂”招募，和其他运营商有所不同，尤其强调“电信能力”，据消息，目前中国电信开放的电信能力，包括短信、多方语音 呼叫、IVR等业务，并且即将开放包括视频、LBS定位、通话宝web版\wap版\wight版、我爱视等应用。而移动应用商城显然不没有立足通信能力的开发，目前基本定位在梦网模式的升级，受制于终端适配和运营机制的问题，目前依然处于发展的初步期。（用户投诉中终端适配占据大多数）。尤其是电信还将推出“翼游one" 。“翼ONE”的主体组成，包括了天翼空间和OneApp，其中OneApp是微软于2009年中期推出的微软公司的应用程序商店，中国电信此举，意在解决更多适配问题，将天翼空间的互联网用户逐步向移动网络牵引。有消息称，在天翼空间发布之后，“翼ONE”也将紧随之后，面向市场发布，目前，“翼ONE”试商用平台已经开始了内部运行。
