信贷式的投资机制必须转向创投式的投资机制。为什么要转变？加快信贷式的投资机制转向创投式的投资机制。提高创业投资的这种直接融资的比例，有助于解决投资膨胀和投资效率下降的问题。一方面与信贷投资模式相比，创投模式是以市场需求为导向，受政府干预较少。也不会产生投资膨胀，而信贷型投资模式是把固定资产投资的主要资金来源寄托在银行，这样更容易产生投资膨胀。因为各地政府容易对银行进行干预。从而造成过度投放。而创投型投资模式，是以能够形成资本关系资金投入为基础，投资规模基本控制在资本投入量的范围内。所以有助于避免投资过热和提高投资效率。

　　财政部财政科研所教授刘尚希对当前适度宽松的货币政策表示担忧。他说，再按照2009上半年那样的力度继续扩张下去，通货膨胀将为期不远；如果调整政策，收缩信贷，又势必对刚刚企稳回升的国民经济产生不利影响。何去何从，似乎左右为难。总体来看，货币信贷政策总量上宜保持稳定。为防止因流动性滞存引起的资产泡沫转化为银行体系风险，应主要在信贷结构上做文章，创新金融机制，激活实体经济。我的解释是：创新金融机制，激活实体经济的一个关键策略就是“用银行的钱促进创业投资发展”。金融危机给我国带来的许多麻烦。银行利差空间逐步收窄，从而降低了赖以依存的利息收入。不久，其不良贷款会逐渐显露。这个压力对于银行来说是巨大的。这时候，银行唯一可以做的就是将资金通过合适的渠道输送到创业投资，再由创业投资将资金输送到实体经济。这就可以大大提升其利润源泉，且能逐步优化盈利结构。2009年第四季度创投发来捷报：在45 家投资机构共与23 家创业板上市的风险投资背景企业进行的34 宗投资交易（共55 笔单独交易）中，在年化账面回报率排行榜上，莱美药业的投资者重庆科投、南风股份的投资者通盈创投、上海佳豪的投资者紫晨创投分别1190%、1104%、961%的年化回报率占据前三甲；55 笔投资交易的年化账面回报率均值为973%。

　　另一方面通过参与创业投资。银行也逐步渗透到投资银行业务之中，这不也能提高对未来银行全能化综合经营大趋势的应对能力吗？当然，现在银行参与创业投资的的确存在许多制约因素，这也是积极的财政策略需要深入探索之所在。 事实上这次金融危机产生还有一个重要原因被人们忽视了。那就是：当经济增长方式的发展客观上要求建立直接投融资为主体的新经济秩序，而社会金融体制仍然以间接投融资（商业银行）为主时，社会大量游资不能转变成投资和消费的有效需求而必然转变成投机和无序运动，并演变为周期性金融危机，从而产生投资和需求、生产和消费脱节。大量的游资不能进入生产渠道而相互影响的去短期投资，那么资产泡沫就会形成。什么叫泡沫？不正常的溢价本身就是泡沫。股价溢价上市，股市泡沫是盘剥中小投资者的陷阱，是大企业圈钱的渠道。因此，直接投资中，创业投资必须占主导。在大量游资存在的今天，应该适时地引导创业投资，尤其是在以商业银行为基础的发展中国家。在金融危机的经济环境中，由于证券市场起伏不定，二级市场的公募基金都因此受到严重影响，但多数创投基金仅受到有限的影响，因为此类投资有较长的投资周期，需要投资人和管理人有长线投资的眼光。从历史数据看，经济环境恶劣时创业投资是最优选择。

　　结论：信贷型投资模式必须转型为创投上来！