这个新年我发的第二篇日志是“气候变冷学说及影响”，缘于我在网络上看到这一学说的时候，有点困惑，但又想起以前在电视里看到过一些资料片，说明地球早期是寒冷异常的，经过漫长的演变后，才形成现在这样的地球环境，一点印象而已，但没有太在意。再次看到“气候变冷学说”，引起我的兴趣，并认真阅读了一些资料，并把这些资料“东拼西凑”成这一日志，意在与大家共同学习和了解“气候变冷学说”。上午我收到《价值中国》蒋晓琴女士的站内信，并由此引发对“气候变冷学说”的对话。
蒋晓琴（2010-1-6 11:03:11）
读过您的“气候变冷学说”我彻底搞不懂了，全球的温度究竟是在上升还是在下降，以后会越来越热还是越来越冷？
以前的种种报道显示，全球气温变暖好像是不争的事实，而且哥本哈根会议上各国都在那么努力地争取碳排放权，可这些变冷学说应该怎么看呢?
程先生，对全球气候您是怎么看的呢？
程和平（2010-1-6 11:18:37）
您好！非常感谢你对我日志的关注。其实我在发这一日志的时候，也感觉到非常困惑，我也不知道应该不应该发这一日志，但我在阅读了“气候变冷学说”相关的资料后，更是觉得自然的神奇与不可思议，毕竟人类的出现相对宇宙历史来说实在是太过短暂，无论是“温室效应说”，还是“气候变冷学说”，都值得我们去研究和关注，尽管我不做这方面的研究，更不是这方面的专家，但关注我们赖以生存的地球环境很必要。
另外，我通过阅读相关资料发现，“气候变冷学说”应该是对地球环境纵向的一个比较结果，而“温室效应”说则是对地球环境变相对较短时期内的一个横向比较吧，两种学说都有其道理。不管怎么说，保护地球环境，尤其是防止人类恶意地破坏目前这个相对稳定的地球环境是没有错的，也是非常必要的，否则人类很可能会在更短的时间内遭受自然环境破坏而带来的报复，以上仅仅是个人观点，不知当否？蒋女士对生态环境的关注非常值得推崇，共同学习。
程和平（2010-1-6 11:20:41）
另外，征求一下蒋女士意见，我能否把你我对话整理一下，作日志发出来呢？
蒋晓琴（2010-1-6 11:23:53）
如果您不觉得我的问题很幼稚，是可以的。如果发表出来能跟大家一起交流，得到一个比较满意的答案，那也是很大的收获，呵呵。
程和平（2010-1-6 11:28:00）
蒋女士过谦了，你能看出问题并提出疑问，证明你更多了一份思考，而且我认为，与你的对话如果能引起相关人士对这一问题的深入思考与研究，那将是很值得庆幸的事，有你的支持，那我就做一简单整理把我们的对话做日志发出来了，再次感谢您！