卷烟重金属含量超标与否不能只作研究参考

评论
10 views

卷烟重金属含量超标与否不能只作研究参考
 
10月8日，国际烟草控制政策评估项目(ITC)组织公布的科研报告显示，13个中国国产卷烟品牌检测出含有重金属，其含量与加拿大产香烟相比，最高超出三倍以上。另据《东南快报》报道，这13个重金属超标香烟品牌为：白沙、大前门、都宝、红双喜、黄金叶、Happiness(吉庆)、红河、红金龙、红梅、红旗渠、红塔山、石林、壹枝笔。（10日扬子晚报）
这份相关品牌卷烟重金属含量超标的报告披露后，引起了业内外的广泛关注。吸烟有害健康，这是眼下大家都清楚的常识，但通常人们只知道其所含尼古丁会致癌，却鲜有人了解还有这些“隐形杀手”对身体健康构成严重威胁。
尽管国家烟草局相关官员回应称报告中提到最高超出三倍以上，也就是说不是所有十三种香烟重金属含量都高于三倍，“并不能说完全客观公正”。这显然透出出一个重要信号，重金属含量超标现象的确存在。因而，无论是烟民还是卷烟企业，抑或政府部门，都必须直面这一现实问题。
对国外专家的调研结论，我们当然不必完全言听计从，但既然是客观存在的事实，特别是事关亿万烟民的健康，就没有理由不引起足够的重视。尽管据称国际上也没有整支烟重金属市场准入标准，但重金属含量达到多少标准会对人体健康造成伤害，这个显然不难测试和判断，甚至有关方面可能早就清楚这一点，如果以没标准作托词，听任其危害民众，显然不是企业和政府应有的态度和做法。
烟草对人类的危害之大，早就成为全球共识，我国加入国际控烟框架条约承诺的全面禁烟期也日益临近，社会各界也在呼吁采取更切实有力的措施，加大推进力度。尽管烟草收入在国民经济中举足轻重，但如果不切实从民生立场考虑，本着对人民利益高度负责的精神，正视矛盾，认真检讨，迅速行动，加以整改，而仅仅将这个报告看成研究性质，未免有悖于执政为民理念。