最近，某举世瞩目的世界大奖评选结果公布后引发了社会上各种各样的声音和行为，比如：大面积的网络链接被封锁、对刘*女士的人身自由的异议、中国对挪威的交往行为被取消……。

不过，有点智商的人都知道：这一切的反对行为和声明不可能改变诺贝尔评奖的结果，更不可能动摇诺贝尔奖在大家心目中的地位和形象。

我们应该反思的是：既然我们这么讨厌诺贝尔和平奖，为什么对于我们所支持的人获得了诺贝尔**奖的时候又会表达出那么强烈的认同感呢？甚至大肆宣传呢？对于同样的一个诺贝尔奖的不同奖项是否使用了双重标准呢？

当我们一面大肆宣传某些获奖者的同时，却同时在打压某部分获奖者甚至相关新闻的时候，有没有想过自己的行为是否是有失公平和合理的呢？

更进一步的：既然诺贝尔和平奖总是违政府意志的，是违诺贝尔最初设立时的目的的，那么为什么各个有意见的政府不联合起来搞个以奖励“和平”与“裁军”人士为目的的新的奖项呢？没钱？还是根本就没心？抑或知道自己绝对不可能达到这样高的影响力呢？

与其在一边声明和口诛笔伐，不如拿点行动出来证明自己的正确。