经济学中商品的替代品通常是替代品（Substitute Goods）对于两种物品，如果一种物品价格的上升引起另一种物品需求的增加，则这两种物品被称为替代品。互为替代品的交叉价格弹性大于零。战略管理中的替代品是指具有相同或相似功能的产品。如：公交车和私人轿车、洗衣粉和肥皂。
生产替代品的企业本身就给客户甚至行业带来威胁，替代竞争的压力越大，对客户的威胁越大。经济学上的替代产品或服务主要是质量和价格替代。产品或服务的质量：替代品是否质量更好。替代品的相对价格和性能。转换使用替代品的成本：替代转换是否很容易。这两项决定着客户购买替代品的可能性和积极性。同时替代品对原产品压力大小的因素主要有：（1）替代品的赢利能力。若替代品具有较大的赢利能力则会对本行业的原有产品形成较大压力，它把本行业的产品价格约束在一个较低的水平上，使本行业企业在竞争中处于被动位。（2）生产替代品的企业所采取的经营战略。若它采取迅速增长的积极发展战略，则它对本行业构成威胁。（3）用户的转换成本。用户改用替代品的转换成本越小，则替代品对本行业的压力越大。
替代品的价值不仅仅表现在可以转换生产和销售的商品流通过程，而且可以成为改善社会文明和道德风尚价值。比如购买国货抵制外国货具有爱国意义。
情感世界的替代品具有抒发感情意义不具有替代效用。就如陈熙《替代品》中所描绘的“承认吧我是你自私的替代品/算了吧其实你最爱的是自己/原来我付出的一颗真心/对你而言并没有意义/流失的岁月平行的感情线/承认吧我只是你一个替代品”。
日常社会行为中，同样的行为由于具有不同法律意义，往往具有不同的替代效用。在市场经济社会，炒股成为正当的社会生活，传统的赌博似乎少了。看来炒股和赌博具有较强的替代性。从经济学原理分析，一般说来，一种商品的可替代品越多，相近程度越高，则该商品的需求弹性就越大。从商品的替代性分析这种社会现象，炒股可以减少赌博的发生。如果我们从个人、家庭和社会层面分析，炒股与赌博有着许多相同的和不同的特点。从它们的总量、参与者的心理、个人消遣、使用手段和承担的责任方面有许多相同之处。
一、零和定律。从短时使用货币的总量看，损益双方加总为零。赌博双方赢家的收益是输家的损失。短线股票收益等于套牢缩水的损失。当然长线股票投资有企业的经济收益分享另外。
二、投机心理。从参与行为的主体看，都存在投机心理。希望在参与中获利，或者试试自己的运气、或者试试自己的聪明才智。
三、娱乐消遣。从参与者的非经济动机分析，许多人是把赌博视为一种消遣娱乐的行为；在证卷公司上班炒股的大爷大妈们，把证卷公司视为一种娱乐场所，因为城市可以娱乐的地方实在太少，实在太贵。只要分析一下证卷公司为什么都是老年人居多的现象，就可以得到一个解释，他们不都是来炒股的，有许多人是来看热闹的，城市的空巢家庭，儿女不在身边，没有娱乐的地方，去哪里？以前可以练功，现在可以炒股，将来可能去哪里？不知道！
四、金钱媒介。炒股与赌博的工具都是货币。只是赌博通常用现金或现金兑换的筹码支付，炒股是用现金转化的电子符号支付。
五、责任自负。从承担的责任看，经常会看到“股市有风险，投资须谨慎”的提示。政府也在不同媒体不断教育股民：不要把生活的钱炒股，不要把养老的钱炒股，不要把看病的钱炒股，不要把孩子教育投资的钱炒股。原因就是要股民认识股市有风险、责任须自负的道理。一个股票市场成熟的国家，股民应该有良好的承担风险的耐受能力，就是有良好的股市心理；否则，股市震荡就会引起社会震荡。赌博的责任更是自负。只有家庭私组织会因为你的赌博行为去承受或负担相关责任，任何公组织都不会承担任何责任。
当然，从合法律性、社会经济发展性、时间限制性、价值增值性和是否可预测性方面看，炒股和赌博也有一些不同之处。
一、行为合法性。从法律上讲，只要政府没有禁止的，公民从事的活动都是合法的。我国公民只有党政干部、金融系统工作人员等规定不能炒股，其他人员炒股没有禁止就是合法的。但是，所有参与赌博的人员，法律规定都是违法犯罪的行为。
二、经济发展性。从对社会的经济发展而言，股票市场作为资本市场的重要组成部分，对经济发展的作用，具有筹资和投资、优化资源配置、定价、分散风险、监督公司管理层的功能。赌博对经济发展只能是赢家在使用收益中体现出来，更多情况是国家和企业没有从中收益，除非国家设立合法赌场，像澳门和美国拉斯维加斯一样，国家从中课以重税，利用赌税发展经济才有可能促进社会经济发展。从世界各国看，赌博大多是被法律禁止的。
三、时间限制性。从行为活动的限制性看，股票是自由而又限制的，赌博是限制而又自由的。股票的自由体现在不受法律禁止，只要合法买卖就是自由的；炒股的限制是体现在股票的交易时间是限制的，各国证卷交易所根据本国工作日和工作时间确定交易时间。我国的上海和深圳交易所每天都开前后两市。上午9：30－11：30为前市，下午13：00－15：00为后市。赌博的限制体现在不敢出现光明正大的公开行为。我国的赌博常常发生在警匪勾结之地、家庭居宅以及娱乐场所。赌博的自由体现在一定的场地内、短期内只要有赌资，只要参与者约定，是没有时间限制的，可以一两天连续豪赌不限。
四、结果预测性。从结果是否可预测看，赌博的可预测性差；炒股的预测性强。只要股民有良好的风险规避能力，对系统风险（政策风险、市场风险、利率风险和购买力风险）和非系统风险（经营风险、财务风险、信用风险和技术风险）各因素分析到位，可以规避风险。有专家称，只要理性逃避止损可以在15％以内，但是股民非理性和积极预期往往难逃套牢的灾难。赌博更多的是试试自己的运气或许也有一些心智技巧。一切技术分析对于赌博都不会有多大帮助。炒股炒预期，赌博赌运气。
五、价值增值性。从长期效益看，炒股由于具有筹资和投资、优化资源配置、定价、分散风险、监督公司管理层的功能，对社会经济发展具有增值性。赌博只是纯粹的掠夺，没有价值增值性，反而会有相应的黑色消费使经济价值收缩。
六、互动交际性。 由于股民行为的合法性，可以光明正大的交流，炒股的交际互动性远远大于赌博。赌博只有赌徒派别内的交流，没有正大光明的媒体支持。
由于炒股和赌博有较多的相似性，所以它们是较好的替代品，如果全民炒股替代全民赌博，应该是社会的进步。从道德角度而言，炒股更具有价值。让更多的资金流入股市，促进经济社会发展，通过股票市场行为，个人的利益最大化成就了社会利益最大化。
股市也需要道德约束，没有约束终究会难逃惩罚。股市中，有大智慧和无欲的人常常获利最大。通常说僧侣股市能挣大钱，因为他们无欲无利，反向思维。无道德的股民有大风险，蓝田、国美都是鲜活的案例。赌徒们，做个傻股民娱乐人生，只要防范风险，终赛赌场人生。
经济学中商品的替代品通常是替代品（Substitute Goods）对于两种物品，如果一种物品价格的上升引起另一种物品需求的增加，则这两种物品被称为替代品。互为替代品的交叉价格弹性大于零。战略管理中的替代品是指具有相同或相似功能的产品。如：公交车和私人轿车、洗衣粉和肥皂。
生产替代品的企业本身就给客户甚至行业带来威胁，替代竞争的压力越大，对客户的威胁越大。经济学上的替代产品或服务主要是质量和价格替代。产品或服务的质量：替代品是否质量更好。替代品的相对价格和性能。转换使用替代品的成本：替代转换是否很容易。这两项决定着客户购买替代品的可能性和积极性。同时替代品对原产品压力大小的因素主要有：（1）替代品的赢利能力。若替代品具有较大的赢利能力则会对本行业的原有产品形成较大压力，它把本行业的产品价格约束在一个较低的水平上，使本行业企业在竞争中处于被动位。（2）生产替代品的企业所采取的经营战略。若它采取迅速增长的积极发展战略，则它对本行业构成威胁。（3）用户的转换成本。用户改用替代品的转换成本越小，则替代品对本行业的压力越大。
替代品的价值不仅仅表现在可以转换生产和销售的商品流通过程，而且可以成为改善社会文明和道德风尚价值。比如购买国货抵制外国货具有爱国意义。
情感世界的替代品具有抒发感情意义不具有替代效用。就如陈熙《替代品》中所描绘的“承认吧我是你自私的替代品/算了吧其实你最爱的是自己/原来我付出的一颗真心/对你而言并没有意义/流失的岁月平行的感情线/承认吧我只是你一个替代品”。
日常社会行为中，同样的行为由于具有不同法律意义，往往具有不同的替代效用。在市场经济社会，炒股成为正当的社会生活，传统的赌博似乎少了。看来炒股和赌博具有较强的替代性。从经济学原理分析，一般说来，一种商品的可替代品越多，相近程度越高，则该商品的需求弹性就越大。从商品的替代性分析这种社会现象，炒股可以减少赌博的发生。如果我们从个人、家庭和社会层面分析，炒股与赌博有着许多相同的和不同的特点。从它们的总量、参与者的心理、个人消遣、使用手段和承担的责任方面有许多相同之处。
一、零和定律。从短时使用货币的总量看，损益双方加总为零。赌博双方赢家的收益是输家的损失。短线股票收益等于套牢缩水的损失。当然长线股票投资有企业的经济收益分享另外。
二、投机心理。从参与行为的主体看，都存在投机心理。希望在参与中获利，或者试试自己的运气、或者试试自己的聪明才智。
三、娱乐消遣。从参与者的非经济动机分析，许多人是把赌博视为一种消遣娱乐的行为；在证卷公司上班炒股的大爷大妈们，把证卷公司视为一种娱乐场所，因为城市可以娱乐的地方实在太少，实在太贵。只要分析一下证卷公司为什么都是老年人居多的现象，就可以得到一个解释，他们不都是来炒股的，有许多人是来看热闹的，城市的空巢家庭，儿女不在身边，没有娱乐的地方，去哪里？以前可以练功，现在可以炒股，将来可能去哪里？不知道！
四、金钱媒介。炒股与赌博的工具都是货币。只是赌博通常用现金或现金兑换的筹码支付，炒股是用现金转化的电子符号支付。
五、责任自负。从承担的责任看，经常会看到“股市有风险，投资须谨慎”的提示。政府也在不同媒体不断教育股民：不要把生活的钱炒股，不要把养老的钱炒股，不要把看病的钱炒股，不要把孩子教育投资的钱炒股。原因就是要股民认识股市有风险、责任须自负的道理。一个股票市场成熟的国家，股民应该有良好的承担风险的耐受能力，就是有良好的股市心理；否则，股市震荡就会引起社会震荡。赌博的责任更是自负。只有家庭私组织会因为你的赌博行为去承受或负担相关责任，任何公组织都不会承担任何责任。
当然，从合法律性、社会经济发展性、时间限制性、价值增值性和是否可预测性方面看，炒股和赌博也有一些不同之处。
一、行为合法性。从法律上讲，只要政府没有禁止的，公民从事的活动都是合法的。我国公民只有党政干部、金融系统工作人员等规定不能炒股，其他人员炒股没有禁止就是合法的。但是，所有参与赌博的人员，法律规定都是违法犯罪的行为。
二、经济发展性。从对社会的经济发展而言，股票市场作为资本市场的重要组成部分，对经济发展的作用，具有筹资和投资、优化资源配置、定价、分散风险、监督公司管理层的功能。赌博对经济发展只能是赢家在使用收益中体现出来，更多情况是国家和企业没有从中收益，除非国家设立合法赌场，像澳门和美国拉斯维加斯一样，国家从中课以重税，利用赌税发展经济才有可能促进社会经济发展。从世界各国看，赌博大多是被法律禁止的。
三、时间限制性。从行为活动的限制性看，股票是自由而又限制的，赌博是限制而又自由的。股票的自由体现在不受法律禁止，只要合法买卖就是自由的；炒股的限制是体现在股票的交易时间是限制的，各国证卷交易所根据本国工作日和工作时间确定交易时间。我国的上海和深圳交易所每天都开前后两市。上午9：30－11：30为前市，下午13：00－15：00为后市。赌博的限制体现在不敢出现光明正大的公开行为。我国的赌博常常发生在警匪勾结之地、家庭居宅以及娱乐场所。赌博的自由体现在一定的场地内、短期内只要有赌资，只要参与者约定，是没有时间限制的，可以一两天连续豪赌不限。
四、结果预测性。从结果是否可预测看，赌博的可预测性差；炒股的预测性强。只要股民有良好的风险规避能力，对系统风险（政策风险、市场风险、利率风险和购买力风险）和非系统风险（经营风险、财务风险、信用风险和技术风险）各因素分析到位，可以规避风险。有专家称，只要理性逃避止损可以在15％以内，但是股民非理性和积极预期往往难逃套牢的灾难。赌博更多的是试试自己的运气或许也有一些心智技巧。一切技术分析对于赌博都不会有多大帮助。炒股炒预期，赌博赌运气。
五、价值增值性。从长期效益看，炒股由于具有筹资和投资、优化资源配置、定价、分散风险、监督公司管理层的功能，对社会经济发展具有增值性。赌博只是纯粹的掠夺，没有价值增值性，反而会有相应的黑色消费使经济价值收缩。
六、互动交际性。 由于股民行为的合法性，可以光明正大的交流，炒股的交际互动性远远大于赌博。赌博只有赌徒派别内的交流，没有正大光明的媒体支持。
由于炒股和赌博有较多的相似性，所以它们是较好的替代品，如果全民炒股替代全民赌博，应该是社会的进步。从道德角度而言，炒股更具有价值。让更多的资金流入股市，促进经济社会发展，通过股票市场行为，个人的利益最大化成就了社会利益最大化。
股市也需要道德约束，没有约束终究会难逃惩罚。股市中，有大智慧和无欲的人常常获利最大。通常说僧侣股市能挣大钱，因为他们无欲无利，反向思维。无道德的股民有大风险，蓝田、国美都是鲜活的案例。赌徒们，做个傻股民娱乐人生，只要防范风险，终赛赌场人生。