“不达标段不影响使用”会不会也是个“冒死结论”?


广州地铁三号线北延段被曝结构强度不合格却成功验收,“冒死爷”钟吉章爆料这一惊人内幕后,有关方面没有隐瞒问题,这样的坦诚无疑让人宽慰了些许。然而,一批受邀“国内知名专家进行“充分论证”后,一致认为满足安全要求,“不达标段不影响使用”,这一“权威结论”,让人不禁又感到怕怕的:这会不会也是一个“冒死结论”?
按说,应邀作质量问题评估和复核工作的,不乏中国工程院院士王梦恕等大牌专家,大家似乎没必要再将信将疑,但是,一些疑问总难让人释然:其一,当初三号线结构强度不合格,不也在相关部门邀请的所谓专家们评估验收中“被合格”了么?其二,存在问题的北延段不是地铁的主隧道,果真不会给地铁的安全运行造成隐患、构成威胁?其三,既然不达标段不影响使用,那些质量标准岂不是显得很多余?
山东的反回扣医生杨国梁被指患有“人格障碍症”而遭遇逆淘汰的尴尬,“官场怪物”姜宗福最终没逃过被逐出官场的命运,揭验收潜规则的高工钟吉章自称“冒死爷”也就不难理解,但他们的良心、勇气和责任却令人敬畏。公众担心的是,一批知名专家短短几天内便论证出不影响使用的“一致结论”,倘或纯粹是按照官方的意图,为保证地铁如期开通而作的“冒死结论”,广大乘客岂不是真的要去充当“敢死队”?