折腾存款33年的老储户半年是银行业之耻


折腾存款33年的老储户半年是银行业之耻

杨于泽

 

       成都市民黄女士拿着一份存了33年的手写存单到银行取款,却屡吃闭门羹。找中国人民银行,找中国工商银行,来来回回跑了大半年,至今取不出钱。《成都晚报》昨天报道此事,标题叫做“33年前存400元 如今取钱难倒银行”,遣词造句十分体贴银行,好像倒是老储户给银行添麻烦了。

       钱存了33年,存单是手写的,查不到账;33年间利率屡变,利息计算复杂,这是银行觉得难办的原因。LCF洛希尔集团是欧洲老牌家族银行之一,迄今已有200多年历史,现在上海设有代表处,如果谁在该家族银行存了钱,即使存单超过100年,相信他们也不会说兑现难。让一位忠实的老储户半年找不着北,效率如此之低,这不是银行中“绅士”的作派。

       当然,黄女士碰到的情况有点特殊:400元钱是1977年存入中国人民银行的,后来人民银行职能转变,存贷业务移交给中国工商银行了,而工行在计算机数据系统中又查不到这笔账。其实,这根本不是半年不能兑现的理由。既然业务移交了,工行就应当给老存单建立数据库,以备老客户之需。老存单再难查,也不会半年时间查不到。查陈年旧账应该是银行的基本业务素质,做不到,只能说银行不求上进。

       世界上银行之间兼并重组频繁,这种兼并重组有时候跨国越洲,手续可谓繁杂,有些银行重组之后还改了名。在兼并重组前,内部都要认真研究如何不影响现有业务,如何稳住老客户。方法无他,就是为客户着想,贴心服务。人民银行把存贷业务移交给工行,总不会给跨国银行兼并重组复杂吧?折腾一名老储户大半年,只能说他们不把老储户当回事,不想为她服务,不想把事情办好。

       这使人想起计划经济时代的国营商店,顾客进去买东西,营业员们总是爱理不理,你要叫他们老半天,他们才会怒气冲冲地质问你“干什么”。原因是他们吃着国家饭,可以端着架子不理人,工资照拿,待遇不变。后来商场全部市场化了,顾客进去,他们个个忙着打招呼,何其前倨而后恭!

       现在国有银行尚处于准垄断地位,因而至今带有浓厚的国营商店老爷气。拉存款的时候,他们是愿意求爹爹告奶奶的;推广银行卡的时候,他们都是上门服务的。但一旦你办了卡、存了钱,他们就由孙子变大爷,翻脸不认人了。每张卡都收年费,跨行查余额、取款、异地取款要收手续费,寄账单要收邮费,存硬币曾经收过“数钱费”,满脸“爷不陪你玩了”的神情。对于他们来说,真正重要的甚至不是赚钱,而是端自己的架子。

       让一位存款33年的老储户吃半年闭门羹,简直是对中国储户的侮辱,绝对是中国银行业之耻。要治这样的银行其实不难,方法是现成的,跟当年修理国营商店并无二致。具体说来就是,进一步开放中国银行业市场,引入更多市场竞争,到时候国有银行的老爷们就坐不住了。那位存款33年的老储户就不再是银行的“麻烦制造者”,而是值得他们以礼相待的贵客,就得好生侍候着。