设计“胶居”是助长低收入人群趋势么?


  黄日新老人,算是人老心不老,脑健体不疲的代表。作为一个热能动力工程师,退休了,投入几十万在北京研发建造胶囊公寓,已经有了三代。第一代人均面积2平米——2米乘1米,就是一张床呗。第一代被拆了,因为北京政府有规定,最低人均住房使用面积要到4平米,2乘2。第三代5平米了,保证不被拆。加上公摊,厨房餐厅卫生间齐全。

 

这些图片都是一个报道里的。设计图,下了功夫

 

 


有人说像公共卫生间。对不起,这时候胶囊还没卫生间。

 

  40平米算蜗居,4平米算什么?胶囊之称,一点不虚。从技术上讲,也许还是有不少漏洞的——毕竟一般普通住宅,算房高2米7,你不能全封死啊,得留通风,这样纵向空间更小,私密性也会降低;墙体用什么处理?做不做隔音?诸如此类。毕竟这是一位老人,不是建筑出身,用简易技术完成的作品,建筑意义并不大。

 

  说到建筑意义,要看这个东西的原型,日本胶囊旅馆。京都就有,算是在工业和技术上充分整合的居住空间。每个胶囊都是整体注塑件,和洗衣机内胆类似,全部人工通风空调。有成熟的睡眠光线控制系统,要是光说床单枕头,那是货真价实的4星级标准。

 

这是旅馆大堂。旁边一排一排保险柜一样的东西就是每个单间

 

这是从外面看进去的单间和房号

 

日本的技术还是很成熟的,这是单间侧面图

 

模具图。整体注塑,比老爷子的是先进。但也都是为了解决社会问题而存在的

 

  没有建筑意义,不代表没有社会意义。杜甫担忧“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”。我们担忧了么?担忧的人做了什么么?至少黄老付诸了行动,让北京人、中国人看到这样一种生活方式,一种还很艰苦、却被需要,可以让我们反思一些东西的生活方式。日本的胶囊旅馆是小资型,看设施和服务的旅游人群对象就能看出来。中国的胶囊公寓是反差型——打拼的大学毕业生、农民工、正在找工作的短期失业人群,他们住在这样一个空间里说:还好啊,有地方住了!

 

  这是反讽么?建筑师的作用,本来就不是纵容社会加大低收入人群的趋势的,而是提出把人们总体生活状况往好的方向发展的导向。但胶囊公寓的出现,却被一些人无比需要着。第一代面积不够被拆了,住户还不愿意搬出去。这可不是贪恋一种个性,但凡脑筋正常些,也知道住在这种空间,一天两天,一周两周还成,时间一长精神会有问题的。但它被需要的迫切仍是非常庞大。而最后,做出这个东西的人,还不是建筑师。

 

  有过这么一个辩论:碰到公共交通系统里行乞的人,你给不给钱?有人说不给,因为现在有专门的犯罪团伙,勒索甚至用更凶残的手段逼迫一些人行乞,然后统一将钱收回。如果给了钱,就是纵容这些团伙。有道理。有人说给,我觉得也有道理:不给,你固然没有纵容头目,却让行乞的人更加危险。我们是让这些平凡人与头目一起饿死(更多是先于头目受到伤害),还是先给钱,维持他们生存的前提,希望早日打掉犯罪团伙?

 

  没有人能住惯胶囊。但让他们有处可居,是现在最需要解决的问题。

 

  做建筑的解决建筑问题,做设计的解决功能问题,最终都是希望研究社会的能够解决社会问题。


 

  蔡明自留地“蔡园子”(点击进入博客圈),欣赏铸造生命力的家居,阅读大师心灵的设计,把玩优雅刺激的时尚。

  蔡明推荐文章:

 

  中国人爱打架么?需要打架么?  

  冰天雪地的温情一派

  中国是性开放了,还是依旧性禁忌? 

  美是配方生产出的,还是灵魂创造出的? 

  住的城市很没劲?是少了公共空间艺术

  中秋还有多少人是真正在乎的? 

  GDP第二了,幸福感何时第二? 

  博客5周年,家居圈在产业升级,消费者在审美升级 

  申遗,大智若愚还是大愚若智

  品世博(6)·3D、4D到ND,假作真时真亦假 

  艺术还能当社会的灵感缪斯么?