太平洋彼岸醉酒的传说
　　——有感于“官二代校园醉驾撞人致命”
　　彭小兵∕10/22/2010

　　
　　之所以称之为传说，是因为以下的“说法”是我从一些老美口中听来的，没有我也懒得去证实。好在这仅是一篇博文而已，不是严谨的学术创作，所以我也就懒懒的，不作深入考究了。

　　我这是有感而发的，因为我们时常会听到国内醉驾致人死命的传说。前两天我和妻子在一个超市买些东西，其中买了几罐啤酒和一瓶国内产的糯米酒，然后去收银处买单了。老实说，我不好酒，但平时也会灌点黄汤，不会很多，可能一拉罐啤酒，或一浅杯度数低的米酒。在旧金山湾区的各大超市里，最常见的是日本产的的清酒，无论是在美国人或墨西哥人开的，还是在具有华人背景的超市里，几乎都能买到，酒精度较低，口感也不错，也蛮便宜的。

　　此时正准备让付账，收银员却要我出示ID。我纳闷，我买我的菜，你收你的钱，要我出示身份证干嘛？收银员见我不解，就指示说买酒要出示身份证，成年人才可以买酒的。我说你看我肯定是成年人，我儿子都那么大了。可人家很较真，非要我出示，说这是美国法律的规定。如果未出示而卖酒了，商家就要被重罚的。而且是不是成年人不能凭外表确定，而只能通过有效的官方证件，也就是你的驾照或护照什么的，查验买酒人的出生年月。在交谈中，收银员还告诉我，在美国，如果有家长让未成年小孩去商店买酒的，家长要被重罚5000美元以上，这可是一笔不小的罚款。不知道这个数据是否确切，但我知道在中国小孩去买酒是司空见惯的，做家长的让孩子去买买酱醋、打打酒什么的，都很正常。在美国，酒吧是严禁未成年人进入的；而在中国，因为我没去过酒吧，所以不知道是否有这方面的严格规定并得到切实执行，但我小人之心度君子之腹，我猜测中国即便是有规定也不一定会得到切实的执行，因为中国未成年孩子在家里或宴席中喝酒的情形普遍存在，尤其是在中国的农村。这就是中美两国制度的差异。

　　虽然让我掏证件增添了我的麻烦，但我打心底里愿意接受这种麻烦。因为这是为我好，为了我的孩子好，也为我们的和谐社会好。文明社会就应该是这样的。我感叹于美国的制度，真的，美国相对较完善的制度，不仅体现政治上，也呈现于日常生活的细微小事中。在美国，醉驾的后果是非常严重的，至少比中国严重得多，美国的严刑峻法虽然不能完全消除醉驾，但其震慑作用是显而易见的。我体验到，包括华人在内，知道自己要开车的不会去喝酒。至于醉驾后撞死了人，还大喊我的老子是“桃刚”的糊涂蛋，在美国虽不能说绝无仅有，但一定比大熊猫还珍稀。