为什么索罗斯挑中国政府的错？

   ［美］保罗.克鲁格曼是本世纪骂中国最凶的学者。他认为”中国在玩一场危险的游戏。是最危险的敌人。”如果，是中国人，讲这些话就会受到坐牢的惩罚。保罗.克鲁格曼是美国人，中国不理他。

索罗斯不是简单地批评中国，而是在东欧办学研究中国。2009年10月，在持续一周的时间里，乔治·索罗斯 (George Soros)在位于匈牙利布达佩斯的中欧大学 (Central European University) 发表了共分五个部分的系列演讲，阐述了他对危机中的金融市场、政治体制和开放社会的思考与主张。在第五日的演讲“未来的路”中，他着重探讨了金融危机将如何重塑中国与世界的关系，以及由中国代表的“国家资本主义”模式的未来。

他说：“中国经济政策的成功不能被当成是理所当然的事。在中国内陆的基础设施的投资也许产生不了能自给维持经济增长的效益。在中国的体制下，新投资的回报一般很慢，因为投资的决策主要是由政治因素而不是商业因素决定的。前两次，银行信贷的宽松造成了一大批不良贷款。这次可能会不同，因为权力在从地方转向中央，地方银行的官员不再受省的领导管辖；但尽管如此也不能保证一定成功。再有，中国可能被全球的衰退所拖累。但是如果中国出了问题，全球的经济就失去了发动机。因此可以确信中国会有相对的成功，但不能确保绝对成功。…但中国不太会允许人民币自由兑换，因为这样会摧毁现有机制，即允许国家通过低估的货币从中国廉价的劳动力中受益。”

亚洲对金融大鳄索罗斯都无好感，所以，中国历来也不把他的话当回事。反而认为美国不了解中国。

2010年，中国放宽人民币自由兑换之后，索罗斯基金重返香港。此次带来的资金约为80亿-90亿美元，占其基金规模的三分之一。

　　专门从事外汇对冲的香港汇策金融市场有限公司董事总经理虞堂笙认为，“索罗斯应会把握当前资金泛滥和不断升值的人民币机会，除了H股的投资机会，更有可能是通过从大型咨询机构取得的QFII名额进入A股市场。此外，善于期货操作的索罗斯基金亦会从事固定收益产品的交易。”

有消息称，索罗斯两个儿子、现任索罗斯基金副主席的JonathanSoros及RobertSoros将在下月香港办公室开幕时赴港主持，但索罗斯本人尚未确定会现身。

香港汇才投资分析部则认为，索罗斯投资策略的基础是接受市场的无序以及低效。虽然对中国的投资大多是对单只股票的投资，但他并没有转变投资策略，只是根据既定投资策略的基础，找出发展中国家，例如中国，其中的错误，寻找获利的机会。

任何政府都会犯错，美国政府也会犯错。索罗斯认为，那是自身反射定律的参与者的思维错误，是无法预期的。唯有中国是属于体制结构问题，只要允许人民币自由兑换，就会摧毁现有机制，所以，中国政府的错误是可以预测的。

茅于轼也说，我不炒股。因为中国国营企业太弱。言外之意中国政府的金融结构一定栽在国营体制上。

戴霁昕早年毕业于复旦大学，后在纽约大学取得化学物理博士和MBA学位。成为SFMHK的三位董事之一，他迄今已为索罗斯公司服务长达10年率先回香港。台湾人蔡笃昀，这位美林自营坐盘交易部的董事总经理也盛传获邀加盟，但香港证监会持牌记录表明，他目前仍属美林(亚太)有限公司。

“国际汇率战”在中美之间拉开阵势之后，中国的大而虚和美国的少而精形成肥羊和大鳄的鲜明对比。表面上是两国政府之间的国际货币主权之争，实际上是香港与台湾的货币大战。中国请香港精英布阵，迎战台湾和大陆海归华人。中美政府作后盾。以大陆迎战海外华人。对比两种制度的优劣。

输赢早由中美政府内定，大智大勇要看华人在自由经济体制中的临埸表现。

中国政治家寄希望于私募基金的“富二代”展显才华，为中国模式的传承立下一块丰碑。美国议员希望促进中国的改革，让美国模式拖走中国沉船。

胜败全看中国股民的信念：押索罗斯，中国败。押中国，索罗斯败。这是一埸新的“抗美援朝（廷）”，爱国主义与金元的对决！

我认为中国一定败，只是损失的多少！原因就是，香港的自由，会产生很多地下钱庄的反叛！中国政府虽有雄厚资本援助，则因计划经济反应太慢。香港股民坐收佣金，过一个肥年。尚未开战，地价就涨了九成。

上海世博不如香港汇率大战。