请卫生部把献血者的爱心再送上一程

何仁勇乱弹周刊042期（1025—1031）

声明：

1、评点一周大事小事，笑谈中外杯具洗具；

2、著作权为本人所有，欢迎任何形式转载；

3、文责自负，观点仅代表本人立场；

4、本人很懒，不保证每周一定更新。

周一、国台办回应台湾退出东京影展绿地毯风波（新华网）

国台办回应的都是大事。绿地毯风波是一桩什么大事呢？我们不妨先来回顾一下。

原来，10月23日，在东京国际影展开幕前，大陆代表团突然要求台湾代表团以“中国．台湾”的名义和大陆团一起走绿地毯，并指责台湾代表团：“你们的电影不想卖到中国了吗？”由此引发了一番风波。在争执不下的情况下，双方都退出走绿地毯仪式。

我们知道，像这种大型的国际影展，有哪些国家哪些地区哪些人参加，以什么身份参加，主办方早就在邀请函和官方网站说得清清楚楚。如果对代表团的名称上有什么异议，在发函确定参加之前就应该向主办方提出来。我不懂外交，但凭常理可以推断，大陆代表团选择在影展开幕前提出改变另一个代表团名称的要求，不符合基本的礼仪；以市场来要挟对方改名称，更显得粗鲁和无知。

中国的大国之路还很漫长啊……

周二、重庆高校被指强迫农村学生转为城镇户口（《新京报》）

我支持户籍能够在城乡之间互相转换，而且我相信，取消户籍制度将是户籍改革的最终结局。但在取消户籍制度之前，应该坚决杜绝强迫转换户籍的做法。这种做法甚至比户籍制度本身更操蛋。

我想就这个话题扯远一点，说说重庆唱红歌的事情。所谓红歌，就是包括《红梅颂》、《没有共产党就没有新中国》这些革命歌曲。作为一名70后，这些红歌我是耳熟能详，作为歌曲大家庭的一分子，偶尔在KTV、或者在自己家阳台场场，倒也不失为一种独特的风景。但如果强制性地规定，必须在单位上组织职工每周唱一次，那就完全是另外一码事了。这就是说，强制唱红歌，比红歌本身更操蛋——搞不好唱到最后，大家都没蛋了。

周三、深圳给马化腾发“房补”引争议（《南方都市报》）

一、有网友说，深圳政府以为马化腾293亿身家其实是Q币；

二、当初马化腾在深圳创业时，穷得叮当响，为啥就没人给他发补贴呢？不说补贴，发个烧饼多好啊；

三、补贴现在的马化腾，不如补贴未来的马化腾。

周四、主持人万峰在电视直播中 大骂局长“不称职滚蛋”（新浪）

作为一个纳税人，当自己供养的“公仆”尸位素餐的时候，请他滚蛋，难道不是一件很正常的事情吗？局长如此，县长、省长、部长，乃至于更高级别的敏感词们，也应该照此办理。如果能够做到这一点，公民社会的达成，难道不是指日可待吗？

当然，有评论指出，舆论监督也要理性。这话说得也对。万峰老师也应该检讨一下。下次遇到类此情况，就请他，“团成一团，圆润地离开”好了。

周五、卫生部长陈竺带头献血除“血荒”（搜狐）

卫生部长陈竺带头献血，依然无法抹去罩在“血荒”上面的凝云。

针对一些媒体报道的“无偿献血、有偿用血”问题，陈竺解释说，一些人认为血站以无偿献血来盈利，这是一个误解。血站将血液出售给医院的费用，是回收生产过程的成本。血液本身是不要钱的，但装血用的特殊袋子、血液检测、冷链储运等都需要成本。

血液从献血者送到用血者那里，确实会产生一定的成本。但这种成本到底有多大？有没有打入一些不应该存在的成本？血站和卫生管理部门难道不应该公布相关账目，以事实和数据回答质疑？

我认为，鉴于血液的取得没有成本，那么卫生部是不是应该把血液的运输、储存等成本承担下来（反正又不多，至少没有血液本身的成本多），让血液彻底公益化？献血者们在献爱心，卫生部把这种爱心再送上一程，我们的世界岂不是更加美好？

周六、广州市长城隍庙内拜海瑞 副市长求官场清廉（《新快报》）

农民工拜河神求讨薪，市长拜海瑞求官场清廉。

很好，很好。

周日、全国人口普查今日起展开 将请民警帮忙“叫门”（《新京报》）

人口普查难度最大的地方是什么？不是人户分离、房屋空置，也不是流动人口居住地点不固定，更不是上班族早出晚归无人开门……而是你明明听到屋里有人说话，可这门啊就是叫不开。

以往，群众要到衙门办点事儿，衙门的门槛之高咱就不说了，办事的繁复程序咱也不说了，单衙役们那幅老脸，就好像你欠他很多钱没还似的。现在终于到了衙门到群众家里办事了，你难道以为群众会“吃咱娘喝咱娘，打开大门迎闯王”？拉倒吧。请民警帮忙“叫门”？叫你家的民警准备好搜查证。不然，李刚来了咱也让他吃闭门羹。

“人口普查 利国利民”、“提高国民素质 建设文明社会”，这些大道理谁都懂的。可群众更懂得一个朴素的真理：来而不往非礼也。平日衙门怎么对待办事的群众，现在，群众就该怎么对待上门办事的衙役。这一招叫什么来着？“以彼之道，还施彼身”。对，就是这样。