假如富二代都来申请助学贷款
父亲是身家不菲的建筑商，爷爷去世时给她留下了一套房子和一笔现金，但扬州大学文学院大一新生王俊乔却不让父亲和爷爷替自己上学“买单”，硬是要自己贷款上大学。这个从小喜爱并练习武术的“90后”小女生极具“个性”的做法，在同学中引起不小的轰动。昨天，当记者问起原因时，王俊乔的回答很简单：“不靠家人靠自己。”（4日凤凰网）
在富二代被贴上娇生惯养、缺乏自立精神标签的今天，王俊乔不靠家庭靠自己贷款上大学生的做法的确让人感到很新鲜，甚至于情不自禁地投去赞赏的目光。然而，细细思量，笔者却对这样的“自立”意识不敢恭维。
大学阶段固然可以通过勤工俭学等途径，来为自己挣到一定的学费和生活费来源，但按照当下的收费标准和消费水平，显然无法完全“自立”，不管是“贫二代”还是“富二代”；
一般人理解的自立，是主要凭借自身的能力和劳动，而不是依赖家庭的来源或外界的帮助，来安排自己的学业、工作和生活，王俊乔的“不靠家人靠自己”，其实是“不靠家庭靠社会”，而非实质意义上的“自立”。
更重要的是，助学贷款是国家对贫困生的一种救助，原本资源就相当有限，身为富二代，解决学习、生活的来源绰绰有余，却反过来与贫困学生争助学贷款，虽名曰“自立”，却显然不足取，如果富二代或者那些不需要靠外力救济足以能够完成学籍者都来争这份蛋糕，那贫困生怎么办？这岂不是对社会公平的进一步伤害？
富二代崇尚自立，精神固然可嘉，但自立方式、通道有很多种，诸如不奢侈、浪费，参加社会实践活动，尽可能减少对家庭的依赖，等等。没指望你利用家庭的优势接济其他贫困学生，却反过来向社会伸手，挤点有限社会资源，此举让人情何以堪？如此境界又如何能够叫人喝彩？