一把锄头的代价

　　

　　【故事一】

　　张某是一个老实巴焦的农民，改革开放初期，缺衣少食，更无钱买什么生产工具……

　　一日，张某在村中遇到杨信贷员，开口借钱买把锄头，承诺次年归还，于是成交，大约是借了伍元钱，次年不见信贷员踪影，又过了许久还是不见杨信贷员……再后来，杨信贷员已经亡故，张某不知钱到何处还……大约已经忘却。

　　勿一日，大约是二十五年后的一天，李信贷员前来讨债，找到张某，翻出那张借据，此时的张某已经老眼昏花了，已经不记得了，签名也看不真着，只是叫儿子辨认……儿子对李信贷员说：“五元贷款，还就是啰。”于是，李信贷员拿出早已经算好结算单，递与张某儿子。张某儿子，接过来一看，连本带利1200元，差点气昏过去……无奈，只得叫齐弟兄四人，每人承担300元……

　　张某总结说，记住：“跟谁借钱，都不能跟信贷员借。”

　　【故事二】

　　无独有偶，吴某同样也是一个老实巴焦的农民，改革开放初期，缺衣少食，更无钱买什么生产工具……所不同的是，吴某借了68元钱，买的是条牛……也是因为同样的原因，没有归还贷款……在吴某死后10年后的一天，王某信贷员上门讨债，几经周折，找吴某之后，吴某之后无一人知道此事……反正本息已经到了2900多元，三弟兄只得父债子还，重新办理借据……

　　【议论】

　　连续两年不追债，何况几十年不追债，属于债权人放弃债权行为，借债人可以依法不还。即便是还，也不能把所有的责任由借债人承担。人死账销，凭什么要其子来承担不知道情的债务？

　　这两个案例说明，农村信用社管理有待进一步规范，这种随意为农民提供“金融服务”的行为不可取，大有盘剥欺压农民之嫌。另一方面，农民的切身利益有待法律保护。