“农转城”由着权力在转？

近日，重庆多所大中专院校被指强制学生“农转城”招惹争议。28日下午，重庆市教委相关负责人在接受中国之声记者采访时说，对于大中专院校将转户与学生毕业证书和评优评先等挂钩的现象，将坚决纠正。但记者调查发现，部分大中专院校因学生干部未带头转户遭撤职。（10月31日《  中国广播网》）

市教委已经表态过，但下面却仍然在我行我素，如此悖论，我们该相信谁？“农转城”对于官员来说，这是政绩，如何实现，只能是依靠权力来摆平。本来，“农转城”与学校何干？可学校却是赶鸭子上阵了，因为这决定着教育行政部门官员 的乌纱帽。“农转城”，那纯粹是个人自愿。要想人人自愿“农转城”，只要让其看到希望，看到利益，自然人人愿意转了，现在一边是农村的利益大于城市，一边却是强制学生执行“农转城”，必然会产生种种矛盾。

强制推行“农转城”，必然会受到阻力。怎么办？就利用种种的诱惑来引诱，利用种种的条件来“逼迫”。因此，身为教书育人的学校也就抛弃了“高尚”的身影。做起了文字游戏。口头上高喊，目标不等于指标 。考核+奖惩不可取；在行动上绝对是强制推行，迫使学生就范。甚至连“不转对你没好处”之类的威胁话都出来了。学生因拒绝转户，频繁被辅导员约谈，并告知，如果不转的话，奖学金、入党和毕业证等将受到影响。

学生不想“农转非”肯定有其道理，靠强迫显然是不行的。学校也无权对学生进行强迫。但现实却是透着种种的无奈，学校也明知道自己无权，教委也明知道自己无权对学校弄什么目标，但如果不这样做，自己的乌纱帽怎么保得住？就像拉电为减排一样。哪个官员不知道拉了老百姓的电，岂不是给老百姓带来生活的麻烦，这根本就不是减排应该做的事，可他们还是做了，只要保住乌纱帽就行。

“农转城”与学校无关，与权力有关，与乌纱帽有关，学生注定是要“被农转非”的。其实，发生在学生身上，发生在公民身上的种种“被”，都呈现的是权力的霸道和权利的潺弱。置身于权力漩涡之中的学校也未能幸免。其实，这种株连在拆迁上也早就表露无遗了。

“农转城”一旦由着权力转，学生只能是暗自吞苦果。这是权利被剥夺和蚕食的必然后果。

新闻链接：http://news.163.com/10/1031/04/6KA1BKPR00014JB5.html