11月10日，国家烟草专卖局在中国妇女发展基金会设立金叶基金，同时捐款1000万元，用于支持“母亲水窖”及“母亲健康快车”两个公益项目。烟草行业是否能够从事公益？烟草企业做公益主要目的是否是改善自身形象？烟草企业的捐赠能不能收？此次捐赠后，关于烟草企业参与公益的话题又引起了社会讨论。 （《京华时报》 11月15日）
　　
　　国家烟草专卖局捐出来的这1000万元，因为烟草行业的特殊性质，就连要不要接受这笔捐助，也成了个问题。
　　事实上，受捐方已经用行动给出了答案，就是接受捐款。筹款不难，筹免费的款难，好不容易有人愿意出钱赞助了，又是合法企业，又是国家正规单位的，虽然有“保护公众健康，积极履行公约，拒绝烟草捐助”这样一个民间公约的存在，但“1000万元对于加大对老少边穷地区的扶持力度有积极意义”，估计也是稍微犹豫就决断了。
　　
　　毕竟，相对于这样一个松散的公约，1000万元可以解决很多实际问题；毕竟，在大家指责基金会“见钱眼开”的同时，却没有别一家企业或者个人挺身而出说：“你别要他钱了，这1000万我给你出！”
　　
　　有必要简介下这款公约。我国在2006年加入了《世界烟草控制框架公约》，《公约》第13条就明确要求：“缔约方应广泛禁止所有的烟草广告、促销和赞助。”在我们国家，国家烟草专卖局和中国烟草总公司是一套人马两块牌子，在整个过程中，无论是在捐款展示牌上还是在背景板中，只有国家烟草专卖局的行政名称。捐款的是国家行政单位，却不是烟草企业，这差不多就是打了个擦边球。
　　
　　但这件事情引起争论的根子不在这儿，根子是一方面在高额烟草税的支持下，烟草行业一直“持续健康”发展；另一方面，我们的方方面又都急于撇清自己给烟草行业丝丝缕缕的关系，这就是典型的“吃嘴不露头儿”行为，既想吃羊肉，又怕别人说自己身上有羊膳味儿。
　　
　　在这起争论中，有专家建议说，烟草局可以捐助，但是最好匿名，这个说法就很“春天花花幼稚园”了，估计捐助方听到会很生气：“我捐个钱还像做什么坏事了，这钱我不捐了成吗？”
　　
　　这1000万里也可以闻到尼古丁的味儿吗？既然烟草行业合法，既然国库还没有拒绝烟草税入库，基金会接受烟草局的1000万捐款，未必就是一件多么“肮脏”的事情。